La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reasumió ayer su competencia para conocer el amparo presentado por la Iglesia Nativa Americana de México en contra de la Dirección General de Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, la cual le negó el registro como asociación religiosa y además cuestionó su intención de utilizar el peyote como parte de sus rituales.

Por unanimidad, los ministros avalaron la propuesta de Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien planteó que el asunto es de relevancia y trascendencia jurídica, ya que la sala estará en condiciones de determinar si la legislación vigente es contraria el derecho a la libertad religiosa y de creencias, además de revisar los límites y ‘‘razonabilidad’’ del Estado laico para la concesión de registros para asociaciones religiosas.

Además, los ministros analizarán el hecho de que el amparo plantea la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley General de Salud que impiden el uso del peyote para rituales religiosos.