Desproporcionada e improcedente
, multa de 71.5 mdp
Revanchismode consejeras impulsa sanción al blanquiazul, acusa Gárate
Sábado 27 de junio de 2015, p. 10
La propuesta de multar con 71.5 millones de pesos al PAN por no actualizar sus estatutos obedece a una actitud de revanchismo
de dos consejeras electorales que se vieron obligadas a sancionar al PVEM, afirmó Francisco Gárate.
El representante del blanquiazul ante el Instituto Nacional Electoral (INE) explicó que en el ánimo de las consejeras no estaba imponer multas al Verde, pero se vieron compelidas a hacerlo cuando siete partidos políticos se levantaron de la mesa del consejo general
.
Al atender una queja del PVEM contra PAN y PRD, las consejeras Adriana Favela y Beatriz Galindo, presidenta e integrante de la Comisión de Quejas del INE, aprobaron el jueves sancionar a ambos institutos con el descuento de un mes de sus ministraciones por no ajustar sus estatutos a la nueva ley electoral.
El consejero José Roberto Ruiz Saldaña votó en contra, como suele hacerlo en temas impulsados por ambas consejeras.
Si el consejo general aprueba el proyecto, el PAN dejaría de recibir 71 millones 562 mil pesos y el PRD 54 millones 554 mil pesos, además tendrían que ajustar sus estatutos en un plazo de 60 días.
Gárate señaló que las consejeras tendrían que motivar su decisión, ya que una falta grave se da sólo cuando hay conductas reiteradas o dolosas para violentar el marco legal. Reconoció que el PAN no ha modificado sus estatutos con base en la nueva ley electoral, pero sí ha hecho adecuaciones vía reglamentos.
Argumentó que pospusieron el cambio de los estatutos, porque ello implicaba hacer asambleas municipales, estatales y una asamblea nacional extraordinaria, que hubiesen consumido seis meses y millones de pesos.
Cuando salieron estas leyes a mediados de febrero de 2014 estábamos en pleno proceso interno y se apreció que no se ajustaban los tiempos y no había ninguna disposición que contraviniera alguna norma constitucional
, explicó el panista.
Señaló que expondrán motivaciones legales para demostrar que la multa impuesta por las consejeras es desproporcionada e improcedente. Y expresó su deseo de que prive la racionalidad
en la próxima sesión del consejo general o recurrirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.