Por ser calumnioso, el espot en contra del gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, y de los moches panistas deberá ser retirado por el PRI. No obstante, este partido puede mantener otro que acusa a un militante del blanquiazul de adquirir pornografía infantil y a legisladores de pagar una fiesta con impuestos.

Francisco Gárate, representante del PAN, calificó de inaceptable la decisión de la Comisión de Quejas del Instituto Nacional Electoral (INE), porque no protege los derechos humanos del ciudadano investigado por el tema de pornografía, en cuanto a la presunción de inocencia, ni de los otros panistas que involucran en lo mismo.

La sesión duró dos horas y media, porque hubo puntos discordantes entre los consejeros electorales, quienes dejaron ver, como en otras ocasiones, ciertas afinidades y diferencias políticas.

A raíz de que el PAN colocó un promocional en radio y televisión para cuestionar el gasto millonario del dirigente del PRI, César Camacho, en relojes, el tricolor reviró con otros dos que fueron analizados ayer por cuatro consejeros.

En el primero una reportera pregunta a un ciudadano: ¿Qué opinas de que el gobernador del PAN, Guillermo Padrés, construyó ilegalmente una presa en su rancho que le quita agua a la gente que no la tiene?, y la respuesta es: “¿Que qué opino? Que esto es una chin…” También inquiere: “¿Qué opinas de que los diputados del PAN piden moches del dinero destinado a construir escuelas y hospitales?”

En el segundo espot se pregunta a una señora: ¿Qué opinas de que el PAN se promueve como un partido de buena moral, pero tiene políticos que adquieren pornografía infantil? Y luego cuestiona a otra persona: ¿Qué opinas de que los políticos del PAN presumen tener valores familiares, pero en reuniones de trabajo organizan fiestas con sexoservidoras pagadas con sus impuestos?, y contesta ¿Qué?, son unos hipócritas. Una voz en off concluye: El PAN cree que te puede engañar, pero ya conocemos su doble moral.

Polémica y discusión

En ausencia de la consejera Beatriz Galindo, presidenta de la comisión, Pamela San Martín coincidió con Adriana Favela en mantener el polémico espot sobre la fiesta en la que participaron diputados del PAN en Puerto Vallarta, conocida por un video que circuló en redes sociales.

Planteó que mencionar la adquisición de pornografía infantil no implica necesariamente que se le impute un delito a alguien, en relación con el espot en el que se muestra la fotografía de Hermes Chacón, empleado en la procuraduría agraria de Chihuahua, quien reconoció ante el INE estar sujeto a proceso por ese motivo.

Favela defendió la permanencia del mensaje con el argumento de que a Chacón sí se le investiga por esa causa.

En tanto, José Roberto Ruiz Saldaña y Arturo Sánchez (este último acudió como invitado sin poder votar por no ser integrante de la comisión) señalaron que se estaba imputando un delito a un panista y de paso generalizando en el caso de otros, cuando debía caber la presunción de inocencia. Sin embargo, esta postura fue derrotada por la de Favela y San Martín.

San Martín también fue la voz discordante cuando pidió mantener la parte relacionada con el gobernador de Sonora, porque no se le imputa ningún delito. Ruiz Saldaña pidió quitar ese espot y se trenzó en un debate con su colega, al citar que en el Código Penal de Sonora el despojo de aguas es un delito y decir que pedir moches puede implicar cohecho.