Autoridades ratifican su postura pese a que un juez concedió amparo a la empresa
Pediremos reparación de daños en caso de ganar el caso, dicen abogados de los afectados
Viernes 29 de agosto de 2014, p. 22
La Secretaría de Gobernación aseveró que continúa revocado el permiso de Entretenimiento de México (Emex) para la operación de casinos.
Lo anterior, pese a que un juez concedió a la empresa un amparo para que Gobernación modifique los argumentos con base en los cuales determinó la revocación el primero de abril pasado.
El litigio continúa entre Gobernación y el permisionario, acusado por la autoridad de incumplir la ley del sector.
Emex tiene un equipo de abogados tanto en Monterrey como en la ciudad de México. Advierte que al final del proceso, si la justicia le da la razón, pedirá reparación del daño por las pérdidas acumuladas, por el cierre de casi 30 casinos.
Un tribunal colegiado admitió el recurso de revisión solicitado por Gobernación, para revertir la decisión judicial en favor de los establecimientos de Emex, propiedad de los hermanos Arturo y Juan José Rojas Cardona, este último identificado desde el sexenio pasado como El zar de los casinos, aunque en realidad otros grupos poseen el mayor número de casas de juego.
La dependencia advirtió que mantiene una vigilancia permanente
en los casinos, de ahí que la apertura de cualquiera de estos sería causal de clausura inmediata, dijeron a La Jornada funcionarios de Gobernación.
Aunque en la página de la Dirección General de Juegos y Sorteos aparecían algunos de los casinos de Emex con la clasificación operando
, se pudo confirmar que era sólo un desfase en la actualización de la página. La empresa confirmó, a su vez, que mantiene cerrados los negocios.
Mientras, en el Poder Judicial, un tribunal federal admitió el recurso de revisión interpuesto por Gobernación con el propósito de revocar el amparo que un juez de distrito concedió a la empresa Emex.
La Jornada informo ayer que el juez Ricardo Gallardo Vara declaró ilegal la revocación del permiso referido.
Se trata de un amparo que en el argot legal se denomina para efectos de reposición de procedimiento
, es decir, que deja a Gobernación en posibilidades de corregir algunos errores de fundamentación legal y volver a emitir una resolución con la que se prohíba a la compañía operar casas de apuestas.
El juez Gallardo Vara, titular del juzgado decimosexto de distrito en materia administrativa, concedió el amparo contra la resolución de Gobernación mediante la cual se revocó el permiso otorgado en 2005 para operar hasta 50 casinos durante 25 años.