El consorcio constructor de la línea 12 del Metro ha interpuesto a la fecha tres solicitudes de juicios de nulidad –ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal (TCADF)– de oficios signados por Enrique Horcasitas Manjarrez y Marco Antonio Ciriaco Arroyo, ex director y encargado del Proyecto Metro del Distrito Federal (PMDF), respectivamente, en los que demandan a ICA, Carso y Alstom el cumplimiento de las garantías y seguros fijados en el contrato por vicios ocultos.

En uno de los documentos, con fecha del 21 de marzo de 2014, dirigido a Ricardo Moscoso Morán, representante común del Consorcio L12, Ciriaco Arroyo le solicita atentamente y con carácter de urgente dar atención a las observaciones indicadas por el Sistema de Transporte Colectivo, ya que se trata de un vicio oculto del cual el consorcio es responsable, de conformidad con lo estipulado en la cláusula decimasegunda, responsabilidades de el contratista, primer párrafo, del contrato número 8.07 C0 01 T.2.022.

En otro, el encargado del PMDF pide a Moscoso atender y a la brevedad solucionar diversos problemas relacionados con las condiciones mecánicas que guardan cada uno de los herrajes, ya que su representada debe responder de acuerdo con lo establecido en el punto 7.10.6 garantías de los términos de referencia, así como a lo estipulado en la cláusula octava, garantías del contrato.

Otro más hace referencia a la falla en la tarjeta del inversor del tablero T3 de la subestación de rectificación 07 San Andrés Tomatlán, detectada durante la constatación de terminación de los trabajos de mantenimiento realizada el 13 de diciembre de 2013, en la que participaron representantes de la supervisión de la obra electromecánica (Coniisa) y Alstom.

Por lo anterior, solicito a usted su valiosa intervención a efecto de dar atención y a la brevedad solucionar el problema antes mencionado, ya que su representada debe responder de acuerdo con lo establecido en el punto 7.10.6, garantía de los términos de referencia, así como a la estipulado en la cláusula octava, garantías.

En uno más le pide dar solución con carácter de urgente a las observaciones de incongruencias hechas por el STC entre lo instalado y el proyecto ASBUILT en el sistema de distribución de energía eléctrica en alta tensión (mando SEAT), ya que se trata de un vicio oculto del cual el consorcio es responsable, de conformidad con lo estipulado en la cláusula decimasegunda, responsabilidades de el contratista, y en concordancia con el octavo párrafo de la cláusula octava, garantías y seguros.

La semana pasada, este diario publicó que el primer juicio de nulidad que solicitó el consorcio en contra del oficio del 11 de marzo de 2014, firmado por Enrique Horcasitas, en el que demanda al consorcio que es urgente que nos envíe un programa de ejecución, donde resolverán la problemática indicada por el STC, advierte que se trata de un vicio oculto del cual es responsable.