El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena se ha excusado en dos ocasiones de conocer amparos en los que estaba relacionado como autoridad responsable cuando dirigía el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Confiaron lo anterior fuentes judiciales, las cuales precisaron que en el asunto resuelto el pasado miércoles (AR 614/2012) por la primera sala del máximo tribunal, relacionado con la dirección local del SAT en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, el tribunal colegiado que conoció inicialmente el caso había establecido que el entonces titular del SAT no era autoridad responsable, por lo que –indicaron–, el ministro no incurrió en conflicto de interés al elaborar el proyecto de dictamen y participar en la votación en la que se negó el amparo a la empresa quejosa. En razón de que no fue autoridad en el referido juicio (504/09-19-01-2), Gutiérrez Ortiz Mena no quedo abarcado dentro de la hipótesis del artículo 5, fracción III, inciso a) de la Ley de Amparo, el cual señala que los juzgadores deben excusarse de conocer asuntos en los que tengan conflicto de interés, explicaron funcionarios del máximo tribunal.