Se revive la estrategia para cuestionar a un candidato: expertos
Miércoles 28 de diciembre de 2011, p. 7
Especialistas en procesos electorales y partidos políticos de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) aseguraron que la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE), de prohibir la difusión de publicidad en medios electrónicos a los precandidatos únicos, como Andrés Manuel López Obrador (AMLO), no respeta un principio elemental de equidad, lo que nos coloca nuevamente en una posición de crispación electoral
.
En entrevista por separado, Manuel Larrosa Haro y Javier Santiago Castillo, indicaron que el consejo general del IFE no está poniendo condiciones equitativas para todos. Cae en un exceso de rigor jurídico y en interpretación de la ley que no respeta el principio elemental de poner reglas claras e iguales para todos
.
Larrosa Haro, especialista en procesos electorales, aseguró que la decisión que tomó la autoridad electoral margina de nueva cuenta al mismo candidato que fue cuestionado y atacado en 2006, lo que revive una estrategia de parte de las autoridades, administrativas y nacionales, para empezar a cuestionar la calidad de una candidatura
.
Luego que el IFE determinó que como precandidato único a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista, integrado por PRD, PT y Movimiento Ciudadano, la imagen, voz y propuesta de López Obrador no podrán transmitirse en espots pautados como tiempo oficial, mientras que sí lo podrán hacer los precandidatos de aquellos partidos que aún no han definido a su abanderado, como Acción Nacional, agregó que es un asunto mezquino, porque abre el camino a suspicacias
.
López Obrador, explicó, es uno de los tres precandidatos más importantes a la Presidencia y es de sentido común, para no crear un proceso con desconfianza y con elementos de distorsión, que pueda tener acceso a los medios de comunicación masiva, como ocurre con otros precandidatos
.
Con la decisión del IFE pareciera que hay un castigo por la contundencia y lo definitivo de su precandidatura, pues es muy contradictorio que un precandidato a la Presidencia, que ya está apoyado por tres fuerzas nacionales, no pueda estar ante la opinión pública creando elementos sólidos de su propuesta de gobierno y de su proyecto de candidatura
.
Javier Santiago Castillo, experto en partidos políticos y procesos electorales, indicó que hay una evidente deficiencia en el código electoral que permite a los precandidatos hacer proselitismo tanto a su militancia, como ante los electores, si la decisión es un proceso interno, debió de mantenerse de esa forma en la difusión de su plataforma, pero no es así. A esto se suma que el código no establece nada respecto a los precandidatos únicos
.
Por ello consideró que el Consejo General debió garantizar el respeto a la equidad en la competencia electoral, lo que no sucede así con la decisión de excluir a AMLO de los espots
. Esta condición, advirtió, nos coloca ante la posibilidad de que se exacerben los ánimos de los candidatos y partidos, si al final de la contienda la diferencia en la votación es muy pequeña.