n sus Perspectivas (World Economic Outlook) recién publicadas, el Fondo Monetario Internacional (FMI) eleva su estimación de crecimiento para el PIB mundial en este año a 4.8% (4.2 en su estimación de abril), y para 2011 proyecta un aumento de 4.2% (Gráfico 1).

Para las economías avanzadas se espera un crecimiento de 2.7% en 2010 y de 2.2 en 2011, y para las economías rezagadas de 7.1% en este año y 6.4 en 2011. De las primeras, se estima que Estados Unidos crecerá sólo 2.6 este año, mientras que mejoraron las expectativas en los casos de Alemania (3.3), Reino Unido (1.7) y Japón (2.8), y regionalmente de la Unión Europea (1.7) y los Países asiáticos de reciente industrialización (7.8%).

De los países rezagados, destacan las estimaciones de crecimiento en 2010 de: China 10.5, India 9.7, Argentina 7.5 y Brasil 7.5%. Para México la estimación es de 5.0% en 2010 y de 3.9 en 2011.

PIB. Comparativo internacional Para comparar el tamaño o valor de diferentes economías, el método tradicional ha sido convertir los PIB nacionales a una moneda de referencia (generalmente el dólar) usando para ello el tipo de cambio de mercado (a cierta fecha o promedio). Este método tiene dos desventajas: a) Las fuertes fluctuaciones y distorsiones que el capital especulativo ocasiona en los mercados cambiarios, y b) que estas paridades cada vez reflejan menos la realidad económica de las monedas

Para salvar estas deficiencias y hacer comparativos internacionales más realistas del tamaño de las economías, se diseñó un segundo método basado en la Paridad del Poder Adquisitivo PPA (o Power Purchasing Parity PPP) que equipara a las economías en función del poder de compra interno de sus monedas. Así, el tipo de cambio que se usa para convertir los PIB nacionales a dólares no es el del mercado, sino aquel en el cual se empatan dos monedas (ejemplo el peso y el dólar) al adquirir con ellas la misma canasta de bienes y servicios en cada país.

Dado que muchos bienes y servicios de producción y consumo internos son más baratos en los países pobres (alimentos naturales, transportes, vivienda, diversos servicios...) entre otras razones por el bajo costo de la mano de obra, el método PPA eleva el valor en dólares de lo producido en esos países. China, por ejemplo, tiene una economía que a paridad de mercado se valoró en 2009 en 4.985 billones de dólares y ocupó el tercer lugar mundial (este año pasa al segundo desplazando a Japón), pero que a paridad de poder adquisitivo (PPA) se valoró en 9.047 billones de dólares y es la segunda en el mundo desde hace varios años (Gráfico 2).

México totalizó en 2009 un PIB de 11.823 billones de pesos, cifra que el FMI convierte a paridad de mercado (13.51 pesos por dólar) en 875 mil millones de dólares (lugar 14 mundial), y a PPA (8.08 pesos por dólar) en 1.464 billones de dólares (lugar 11 mundial) (Gráfico 3).

Cuando el PIB se divide entre la población del país y se obtiene el PIB per cápita (por cabeza), las economías nacionales adquieren su verdadera dimensión en cuanto a la riqueza por habitante (al margen de la buena o mala distribución). Visto este indicador a paridad de mercado, Luxemburgo ocupa el primer lugar, con 106 mil dólares por persona al año (en 2009); Noruega el segundo, con 78 mil, y Estados Unidos el octavo, con 46 mil (Gráfico 4). México ocupa el lugar 61, con 8 mil 134 dólares; China el 98, con 3 mil 735, y la India el 140, con mil 032.

A PPA, Luxemburgo mantiene el primer lugar, con 78 mil 409 dólares por habitante al año; Qatar pasa al segundo; con 78 mil 260, y Estados Unidos queda en sexto, con los mismos 46 mil dólares (ya que es la economía y moneda de referencia). México ocupa a PPA el lugar 59, con 13 mil 609 dólares, Brasil el 76 con 10 mil 499, China el 97 con 6 mil 778, y la India el 127 con 3 mil 015 dólares; (Gráfico 5). El PIB per cápita a PPA fue en 2009 de 36 mil 931 dólares en los países avanzados y de 5 mil 702 dólares en los atrasados; de ese tamaño (uno a siete) es la brecha global de la desigualdad.

Cuenta Corriente

En el intercambio mundial de bienes y servicios, el FMI estima que este 2010 las economías avanzadas presentarán en conjunto un déficit de -110 mil millones de dólares, básicamente por el déficit estadunidense en cuenta corriente (-466 millones de dólares), y las economías en desarrollo un superávit de 312 mil millones, fuertemente definido por el superávit de 270 mil millones que se estima para China (Gráfico 6). Para México, se calcula un déficit de -12 mil millones de dólares.

UNIDAD TÉCNICA DE ECONOMÍA SA de CV • ciudad de México • Teléfono / Fax: 5135 6765 • [email protected]

http://vectoreconomico.com.mx