■ Diputado de la Comisión de Cultura critica al INAH por excluir a sus trabajadores
La instalación del grupo de expertos para evaluar show mediático “escala el conflicto”
■ Nos encontramos ante una acción que abona a nuevas formas de confrontación: Suárez del Real
El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) informó a la Cámara de Diputados que constituyó una comisión de expertos de las universidades Nacional Autónoma de México (UNAM) e Iberoamericana (Uia), que revisarán la viabilidad del espectáculo multimedia Resplandor teotihuacano.
“El INAH, atendiendo a los resolutivos del informe (de la Comisión de Cultura sobre su visita a la zona arqueológica) procedió a conformar el grupo técnico evaluador del sistema de iluminación de Teotihuacán, que estará integrado por personalidades académicas y profesionales de reconocida trayectoria”, expresa en un oficio publicado ayer en la Gaceta Parlamentaria.
En la carta se manifiesta que “para salvaguardar los criterios técnicos y abonar en la transparencia y rendición de cuentas”, se determinó que los convocados no guarden relación profesional con el INAH, y señala que sostuvieron una primera reunión el pasado 28 de enero, en las instalaciones de la Escuela Nacional de Conservación, Restauración y Museografía Manuel del Castillo Negrete.
Los integrantes son el consultor independiente en iluminación, Phillippe Amand; el coordinador del Consejo Académico del Área de Humanidades y Artes de la UNAM, Luis Arnal Simón, especialista en arquitectura de conservación; el urbanista José Luis Cortés Delgado, del Departamento de Educación Continua de la Uia; el consultor independiente en restauración patrimonial, Agustín Espinosa.
También Linda Manzanilla, especialista en arquitectura teotihuacana del Instituto de Investigaciones Antropológicas de la UNAM; el experto en estructuras de cálculo, Roberto Meli, del Instituto de Ingeniería de la UNAM, y Efraín Ovando, especialista en geología y mecánica de suelos, del mismo instituto.
Se insiste en la disrupción
Sin embargo, en conferencia de prensa, el secretario de la Comisión de Cultura, José Alfonso Suárez del Real, aseguró que la integración de ese grupo de trabajo deja fuera a especialistas del INAH, lo cual rompe –dijo– con el espíritu del resolutivo de la Comisión Permanente, que pedía incluir voces del instituto.
“Con la instalación del grupo nos encontramos ante una acción que abona más al conflicto que a la solución, que insiste en la disrupción no en la concordia; que escala el conflicto a nuevas formas de confrontación al desconocer el interés legítimo de trabajadores y especialistas del INAH, de comunidades aledañas, de órganos coadyuvantes en la protección de nuestro patrimonio arqueológico, y de los órganos legislativos locales”, afirmó.