■ La ALDF designa hoy a la nueva consejera electoral local
Mencionan diputados a Claudia Zavala para sustituir a Cisneros
■ Se ampara funcionaria suplente contra la convocatoria de diputados
El pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) designará este martes a la nueva integrante del Consejo General del instituto electoral de esta ciudad, y de acuerdo con versiones de algunos diputados la nominación podría recaer en Claudia Zavala Pérez, quien tendría el respaldo de funcionarios del gobierno capitalino.
De hecho, la Comisión de Asuntos Político Electorales de la ALDF, conformada por diputados de PRD, PAN, PRI, Panal y Coalición Socialdemócrata, entrevistó a las cuatro aspirantes a dicho cargo: Silvia Chapa Fuentes, Isaura Hernández Luna, Aidé Macedo Bárcenas y Claudia Zavala Pérez, y por la noche resolvió enviar los nombres a la Comisión de Gobierno, en la que están representados los coordinadores de todos los grupos parlamentarios, para que escoja uno y se presente ante el pleno de los diputados para la votación final.
Incluso, la Comisión de Gobierno sesionó la tarde de ayer y ahí Enrique Pérez Correa, de la Coalición de Izquierdas, insistió en que se debería incluir a Cecilia Tapia como candidata a consejera, y se le ofreció que la incluirían; también se discutió el tema del amparo judicial solicitado por Diana Talavera, quien en diciembre de 2005 fue electa por el pleno de la Asamblea Legislativa como consejera suplente, y ahora demanda ocupar el puesto que dejó vacante Isidro Cisneros.
En declaraciones públicas, Talavera afirmó que fue la número uno en la lista de los suplentes, por lo que al eliminarla de este último proceso están aplicándole retroactivamente la ley en su propio perjuicio, por lo que tramitó un amparo, así como un juicio de afectación de sus derechos políticos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Sin embargo, varios diputados aseguraron que esto no detendrá la designación y cuestionaron el proceder de Talavera. Xiuh Guillermo Tenorio, del Panal, y Agustín Guerrero, del PRD, detallaron que nunca impugnó las recientes reformas al Código Electoral, en las cuales desaparece la figura de “suplente”, e incluso tomó parte en el proceso por el cual se iba a relevar a los actuales consejeros, y fue parte del grupo final de nueve posibles consejeros; sin embargo, el acuerdo de la Comisión de Gobierno para “escalonar” los cambios de consejeros fue echado atrás por el TEPJF.