■ El monto, muy superior a lo que proyecta el gobierno federal, expresan líderes rurales

Propondrán campesinos a diputados gasto de $260 mil millones para el agro

■ El próximo jueves entrarán en San Lázaro “de manera civilizada; hay condiciones para dialogar”

Carolina Gómez Mena

El próximo jueves el Movimiento por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas presentará a la Cámara de Diputados un proyecto de presupuesto para el agro nacional por unos “260 mil millones de pesos”, informaron líderes del Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros, quienes detallaron que tan sólo para activos productivos se requieren 20 mil millones de pesos, para caminos rurales 5 mil millones, y 4 mil millones para el Fondo Nacional de Apoyo para las Empresas en Solidaridad (Fonaes), entre otros rubros, cantidades muy por arriba de lo que propone el gobierno federal.

En conferencia de prensa Max Correa, líder de la Central Campesina Cardenista; Federico Ovalle Vaquera, dirigente nacional de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, y Miguel Luna, de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas, expresaron que es urgente que ante esta crisis alimentaria y financiera el gobierno de México apueste al campo y al incentivo de la producción nacional para crear una reserva de alimentos estratégicos.

Tras señalar que su planteamiento será entregado en el contexto de una “movilización importante y contundente, no sólo por el número de participantes, sino por la calidad de la propuesta que se llevará”, Correa precisó que “nuestra intención es rodear San Lázaro y entrar, pero de manera propositiva y civilizada; por eso estamos tendiendo puentes de diálogo, porque sentimos que hay condiciones favorables para éste en la Cámara”.

Indicó que esperan platicar “con el presidente de la mesa directiva, César Duarte, que era el coordinador del sector campesino del Partido Revolucionario Institucional, y con el perredista Javier González Garza, presidente de Junta de Coordinación Política; ellos, sentimos, nos darán facilidades y condiciones para que se dé un diálogo productivo”.

Por su parte, Ovalle Vaquera precisó que en dicha propuesta las organizaciones plantearán una “reorientación del gasto y el establecimiento de medidas legales que castiguen el subejercicio presupuestal, criterios para etiquetar los programas que más impactan la generación de empleo y el fomento productivo”. Agregó que, en términos generales, la propuesta gubernamental para el campo plantea una disminución de “38 por ciento” en los programas a los que más recurren los pequeños productores y las organizaciones campesinas; casos importantes son los de los “Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura, que tienen una disminución de 61 por ciento, y del Fonaes, que de 690 millones se dejó en 490 millones”.

Expusieron que, aunque la propuesta gubernamental establece un aumento de 10 mil millones de pesos, al pasar el presupuesto de 204 mil millones aplicados este año a 214 mil millones, “en términos reales hay un decremento”, debido a la inflación.

Señalaron que también es importante establecer una planta de fertilizantes o rehabilitar las que existían, pues “90 por ciento” del fertilizante se tiene que comprar en el extranjero (Ucrania y Estados Unidos) a “precios exorbitantes”.

En cuanto al plan anticrisis del presidente Felipe Calderón, cosideraron que es un “signo positivo ya que se fortalecerá el mercado interno de la economía y contribuirá a disminuir los impactos negativos de la actual crisis financiera”, pero dijeron no conocer los mecanismos de implementación de este programa.