■ PRD y PRI en el Senado critican la permanencia de programas de hace 20 años

“No ha faltado la comida en la mesa de los mexicanos”, según Cárdenas Jiménez

■ Heladio Ramírez asegura que el agro sólo recibe 15% de recursos de los planes oficiales

Matilde Pérez y Víctor Cardoso

A sugerencia de los senadores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) –de hacer una autocrítica porque el gobierno sigue aplicando los mismos programas de hace 20 años–, el secretario de Agricultura Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, respondió: “no echo las campañas al vuelo, el campo no está como queremos, prevalece la pobreza, la migración y la injusta distribución de la riqueza, pero no ha faltado la comida en la mesa de los mexicanos”, sostuvo.

En la comparecencia ante el Senado junto con el titular de la Secretaría de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, Cárdenas Jiménez afirmó que se están trasformando y ajustando los programas y las estrategias para elevar el índice de seguridad alimentaria y beneficiar a los pequeños y medianos productores, a quienes se les ha descuidado, pero “son la parte fuerte para elevar la oferta de alimentos agrícolas del país”.

En debate sutil con los senadores de PRI y PRD, quienes insistieron en que el gobierno debe revisar el modelo, porque “ustedes se han aferrado más a éste que los del pasado”, como destacó el senador perredista Silvano Aureoles, Cárdenas Jiménez aseguró que su postura es revisar “con bisturí en la mano” algunos programas, entre ellos el Procampo y las reglas de operación, para “quitar lo que no sirve, pero parece que aquí (en el Senado) la consigna es que no se toque nada”.

Afirmó que los cambios en las reglas de operación –que han generado rispidez con diversas organizaciones– están llevando más justicia al campo, ya que los subsidios a los productores chicos se elevaron entre 70 y 80 por ciento, pues “forzamos a los gobernadores de los estados a invertir, al menos la mitad del presupuesto rural, en las zonas más pobres”.

Y reviró a los legisladores: “cambien el discurso para poderle sacar más chispa al campo”.

Sin embargo, los senadores perredistas Silvano Aureoles y Rubén Velázquez López, insistieron a Cárdenas Jiménez en la autocrítica en Sagarpa, porque no todo está bien y porque los programas carecen de una visión integral; reiteraron que no se pueden seguir aplicando las mismas recetas que han agudizado la dependencia alimentaria del país y han sumido en la miseria a 94 por ciento de los campesinos.

De su lado, el priísta Heladio Ramírez López afirmó que en su grupo parlamentario hay insatisfacción por los planteamientos y el desempeño del gobierno en el sector rural, ya que carece de visión de mediano y largo plazo. “Usted, señor secretario, dice que el Ejecutivo le apuesta a los pequeños y medianos productores, pero a éstos sólo les llega 15 por ciento de los recursos de los programas, el resto se canaliza a acciones sociales y de asistencia que no son una apuesta al campo; por esto le pedimos que rectifique para que se atenúen las diferencias que hay en el sector”.

Los senadores priístas, por conducto de Idalia Gómez, también cuestionaron la propuesta del titular de Sagarpa de cambiar la estrategia del Procampo, lo cual, afirmó, ha generado desconcierto e inconformidad en los campesinos, porque se pretende limitar la entrega de dicho subsidio a un solo ciclo agrícola.

Ante ello, Cárdenas Jiménez puntualizó que dicho programa, al igual que el de ingreso objetivo (con el que se sustituyeron los precios de garantía), fueron diseñados para otro escenario, y ahora “tenemos dos sopas, o los dejamos igual, como dicen muchas organizaciones, o los adecuamos a los tiempos actuales. No buscamos bronca ni descobijar a nadie, ni tampoco pretendemos que sea una medida dictatorial ni unilateral, pero ante los escenarios globales México debe tener programas diferentes”, insistió.