■ Sostienen que viola el Convenio 102 suscrito por México

Burócratas se inconforman ante la OIT por anomalías en la Ley del ISSSTE

Carolina Gómez Mena

Trabajadores de las secretarías de Hacienda y Crédito Público, de Salud, Economía y Reforma Agraria, así como del Hospital Juárez, presentaron una queja ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT), debido a que la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) “viola lo establecido en el Convenio 102 de dicha instancia, relativo a las normas mínimas de seguridad social”, además de que también “va en contra del Convenio 167, relativo a la libertad sindical”.

A las afueras de las instalaciones de la OIT en el país, ubicadas en la colonia Anzures, los inconformes expresaron también que iniciarán una campaña de recolección de firmas para exigir que “el gobierno mexicano sea retirado del Comité de Libertad Sindical de la OIT, espacio al que ingresó hace un mes y en el que estará hasta 2011”. La razón que esgrimieron para hacer esta propuesta es que “es incongruente que se ocupe dicho puesto, ya que en el país se violan los derechos sindicales constantemente, además de que no se respeta la libertad sindical”.

Pasadas las 16:30 horas de ayer, una comisión de cinco trabajadores ingresó a las oficinas de la OIT para hacer oficial la presentación del referido recurso y, posteriormente, algunos de los manifestantes se trasladaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para expresar su repudio por el comienzo del periodo vacacional de los ministros, dado a que “aún no concluyen la revisión de los amparos en contra de la Ley del ISSSTE, y debido a que no consideraron que este ordenamiento afecta de manera retroactiva a los trabajadores” afiliados a dicho instituto.

Ante el comienzo del periodo de asueto de los ministros, insistieron en que una “justicia aplazada es una justicia incumplida”, y repudiaron la política dilatoria que se aplica por parte de la SCJN al asunto de los amparos, y ante lo cual consideraron que “no se está administrando la justicia, sino que se manipula”.

Refirieron que “el pleno de la SCJN suspende la revisión de los amparos sin desahogar las 230 mil demandas contra la nueva Ley del ISSSTE, ignorando su propio temario que considera más de 50 conceptos de violación y 33 agravios señalados en su documento base para el análisis de la inconstitucionalidad de la ley impugnada”.

Agregaron que es urgente quese dé pronta respuesta a los miles de trabajadores que interpusieron amparos en contra de la citada ley, y aseguraron que intensificarán la lucha para que los ministros “cumplan su obligación de administrar de la justicia con certeza, transparencia y certidumbre, lo que no han cumplido a la fecha”.