■ Se niega a cubrir el costo de la reparación del Lago Mayor del Bosque de Chapultepec
Demanda el GDF a aseguradora de Slim el pago de $25 millones
■ Al principio ofrecía sólo $500 mil, señala el director de Servicios Legales de la Consejería Jurídica
■ Tenía la póliza contra cualquier siniestro en la infraestructura de la capital, señala
Ampliar la imagen
Trabajadores de distintas dependencias del Gobierno del Distrito Federal, el 9 de junio de 2006, participaron en las labores de limpieza y reparación del Lago Mayor de la tercera sección del Bosque de Chapultepec, que se vació por una oquedad que se formó por debajo de su base
Foto: José Antonio López
El Gobierno del Distrito Federal entabló un juicio mercantil contra la compañía aseguradora de Grupo Financiero Inbursa (GFI), del empresario Carlos Slim Helú, para reclamar el pago de más de 25 millones de pesos que costaron las reparaciones del Lago Mayor del Bosque de Chapultepec, en 2006.
León Javier Martínez Sánchez, director general de Servicios Legales de la Consejería Jurídica (CJSL), explicó que no fue posible llegar a un acuerdo con la empresa, con la que se tenía contratada la póliza para cubrir cualquier tipo de siniestro en la infraestructura del gobierno de la ciudad.
Seguros Inbursa inicialmente ofreció pagar solamente 500 mil pesos y luego de varias reuniones con personal técnico y jurídico del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM) y la Oficialía Mayor la última propuesta de pago fue de 9 millones.
“Ellos decían que en todo caso podrían aceptar responsabilidad para cubrir el hoyito, digamos, donde empezó todo el problema, pero no todos los trabajos que conllevaron a que nosotros lo resolviéramos de manera integral”, señaló.
El 5 de junio de 2006, una oquedad en el subsuelo de la sección norte del lago originó una grieta que al fracturarse dejó escurrir agua y lodos que encontraron salida horadando el Túnel Interceptor Poniente del Drenaje Profundo, en aquel momento, recordó el funcionario, los agentes de la aseguradora garantizaron al gobierno de la ciudad que absorbería absolutamente todos los gastos de la reparación e hicieron incluso declaraciones en ese sentido ante los medios de comunicación.
El gobierno, al frente del cual se encontraba Alejandro Encinas Rodríguez, hizo los gastos para apresurar cuanto antes la reparación de la grieta y el entorno y se presentaron los comprobantes correspondientes a la aseguradora para que hiciera la reposición, pero empezó a dar largas al asunto.
Recordó que además de la reparación de la oquedad, debieron realizarse estudios del subsuelo con la intervención de especialistas del Instituto de Geofísica de la UNAM y del IPN, con lo que se detectó otra oquedad en la sección sur del lago que también fue reparada, además de los trabajos para arreglar el interceptor.
La demanda contra Seguros Inbursa por el pago de 25 millones 591 mil pesos, más los intereses que se hayan generado como lo estipula la póliza, quedó en el juzgado 34 civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) y la defensa legal de la empresa tenía como plazo para responder hasta el pasado 16 de junio, por lo que debe estar ya en manos del juez y una vez que lo haga de conocimiento de la CJSL se solicitará que se abra el juicio a prueba para que ambas partes presenten sus documentales.
Martínez Sánchez confió en que el juicio no se prolongue más allá de ocho meses –a menos que los abogados de Inbursa empleen algunos recursos dilatorios– para que el juez dicte sentencia, que confió condenará a la empresa a realizar el pago “porque pensamos que nos asiste la razón para demandar el cumplimiento de las prestaciones”, mientras que la empresa no está cumpliendo sus obligaciones, tan es así que no es congruente que de 500 mil pesos que reconocían al principio se subieron hasta 9 millones.