Astillero
■ Atole pentecostés
■ Cincuenta días con Labastida
■ Debatan, mientras se aprueba
¡Yupi! ¡Los estrategas beltrónicos han encontrado una ingeniosa e innovadora forma de dar discutible atole con el dedo de manera pentecostal (durante 50 días)! Las honorabilísimas y altamente representativas cámaras del Congreso de la Unión organizarán sentidas sesiones de análisis y debate de la RIP (Iniciativa de Reforma Petrolera, con sus siglas en sintomático desorden) que podrían durar incluso la eternidad, mientras las comisiones legislativas correspondientes se permiten adelantar los resultados, a proféticamente aprobar en sesiones discretas, y luego en plenarias, los términos preconcebidos de lo que las inocentes palomitas en polémica apenas estuviesen medio comenzando a abordar.
Discusiones sin prejuicios que serían organizadas por los presidentes de las comisiones senatoriales de energía y de estudios legislativos: Francisco Labastida Ochoa, el priísta sinaloense, involucrado en el Pemexgate, que es abierto impulsor de “modernizaciones” que son privatizaciones en el tema petrolero, y Alejandro Zapata Perogordo, el panista potosino que siempre ha hecho equipo con Felipe Calderón (salvo un distanciamiento relacionado con elecciones internas del blanquiazul) y ahora espera ser candidato a gobernar San Luis Potosí. Con el cuasipanista Labastida trabajarían los secretarios Rubén Camarillo, del PAN, y el embravecido chuchista Graco Ramírez, del PRD. Con Zapata estarían como secretarios el ex gobernador de Puebla, Melquiades Morales, y el perredista Pablo Gómez.
El tercer punto de la propuesta de acuerdo hecha al FAP estipula que los coordinadores de los grupos parlamentarios se comprometerían a “facilitar que los trabajos de las comisiones dictaminadoras se lleven a cabo en orden y conforme al procedimiento legislativo” y a que se realicen “las discusiones correspondientes tanto en dichas comisiones como en las respectivas sesiones plenarias”. Es decir, la oferta del polo manliofábico al pejeadelito es una rica paleta en la boca para entretenerse: no se toma la decisión política de suspender el proceso impugnado (el que dictaminaría y aprobaría la iniciativa presidencial) mientras se esté desarrollando un debate cuya esencia sería justamente la de aspirar a modificar e incluso a desechar totalmente la propuesta del licenciado Fel & Pil Lo. Así, con esa redacción, en cualquier momento la “soberanía popular” podría determinar que no tuviese sentido más discusión, o que el tema estuviese suficientemente debatido y, por tanto, fuese tiempo de votar la iniciativa y, ¡sorpresa!, aprobarla, mientras los foros de debate siguieran su curso.
Astillas
Pues sí: Veltroni ha sido derrotado por sí mismo y por la derecha (no se trata, con faltas de ortografía, del senador mexicano Manli Fabi). El líder de la coalición italiana de centroizquierda perdió electoralmente frente al magnate milanés Berlusconi, quien por tercera ocasión será primer ministro. El resultado muestra que en México los multimillonarios Azcárraga o Slim bien podrían instalarse como detentadores explícitos del poder. El politólogo Giovanni Sartori dijo a El País, de España, que Berlusconi ganó porque “es un político muy hábil y un actor muy bueno que controla los medios de comunicación”. Lo sorprendente, añadió, “es que la izquierda le haya permitido seguir controlando los medios. En esas condiciones, ganaría incluso yo”. Los comicios italianos dieron a Berlusconi el control de las dos cámaras, a la extrema derecha una influencia estratégica y a la izquierda comunista una histórica exclusión del plano parlamentario… Comentaristas y locutores de sabida sintonía con Los Pinos comenzaron a desesperarse sincronizadamente por la falta de respuesta política y social ante los “lamentables” excesos del movimiento opositor al robo del petróleo. Ya es tiempo de que la sociedad y el gobierno frenen a esos peligros para México, dicen los marciales opinantes, haciendo chocar los tacones de sus botas de faena. Tal vez les haya calado hondamente el estribillo de la misa dominical de la Iglesia de la Resistencia: “¡Éste es el pueblo de López Obrador, ¿dónde está el tuyo, espurio Calderón?!”… Hoy, en www.astillero.tv, el texto de la carta enviada por una funcionaria de Conacyt a becarios en el extranjero para informarles que se atiende el caso del estudiante mexicano preso y maltratado en Sevilla (aprovechando el punto para decir amablemente que el asesor de Alejandro Ordaz Moreno es un diputado federal panista de Guanajuato); fotos de la marcha en Guadalajara contra la grave contaminación del río Santiago (enviadas por Elsa Cristina Stettner) y de la presencia de un mando policiaco (¿mouriñista?) que llevaba en la manga de la camisa las banderas de México y España; el contenido de la página de Internet que promueve un boicot de estadunidenses a México, sobre todo en lo turístico; una opinión del ingeniero Ernesto M. Pereira sobre petróleo y asociaciones de ingenieros, y el video de la detención, en el acto dominical encabezado por AMLO, de un provocador que se dijo miembro del equipo de Patricia Mercado… Y, para cerrar, el distinguido doctor Raúl Páramo Ortega comparte, desde Guadalajara, unos párrafos del libro A través del espejo: viajes, viajeros y la construcción de la alteridad en América Latina, publicado por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (en especial el capítulo coordinado por Lourdes de Ita y Gerardo Sánchez Díaz: A mitad del siglo 19, “especialmente extendido estaba el mito de la riqueza mexicana entre políticos franceses (…) El que los mexicanos eran incapaces de explotar ellos mismos su riqueza era una opinión compartida por la clase política en París. Al igual, los franceses estaban convencidos de que Estados Unidos no debería ser heredero del tesoro de Moctezuma, una convicción reforzada todavía por el resultado de la guerra de 1846-1848 (…) La dicotomía entre pobreza real y riqueza potencial de México juega un importante papel con respecto a la intervención francesa”… ¡Hasta mañana, con un debate que quieren llevar del albazo… al plato!