No habrá más ofertas, advierte la UAM
La representación de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), encabezada por Javier Melgoza, aclaró ayer al Sindicato Independiente de Trabajadores de la institución que dicha casa de estudios ya hizo su “máximo esfuerzo en el terreno económico y en los temas no económicos”, por lo cual, no habrá nuevas ofertas relacionadas con los 11 puntos del pliego petitorio.
Melgoza señaló que la UAM sólo espera respuesta del sindicato en los temas relacionados con la reapertura del Centro de Desarrollo Infantil (Cendi) 3, prestaciones y el aspecto de capacitación, lo cual dijo, puede ser presentado por escrito.
Tras criticar que ayer el sindicato haya presentado una postura diferente en aspectos que ya estaban discutidos, el funcionario exhortó al gremio a hacer un balance de todo lo discutido durante las semanas pasadas.
Tras un acalorado intercambio de puntos de vista con Hermelinda Hurtado, secretaria general del sindicato, al concluir la negociación de ayer, Melgoza aseguró al gremio que la universidad “no va a presentar otra propuesta económica”, y dijo que el sindicato es el responsable de haber estallado el movimiento de huelga el pasado primero de febrero. “No es responsabilidad de la universidad esta huelga”, aseguró.
A esto, Hurtado le respondió que al sindicato “no lo asustan”, y subrayó que la universidad “no ha hecho su máximo esfuerzo en materia económica”. Asimismo, la dirigente del gremio le hizo ver que el sindicato ha actuado con responsabilidad y le exigió a la UAM corresponder en ese sentido.
Tras seis horas y media de discusión, en las cuales abordaron los aspectos del programa de capacitación, la reapertura del Cendi 3 y la basificación para maestros temporales, así como la demanda económica, se dio por terminada la negociación sin que se fijara una fecha para continuar las pláticas, debido a que la autoridad universitaria señaló que ya no había más que discutir.
Durante la tarde, el sindicato reiteró a las autoridades de la UAM, que no va a aceptar las propuestas presentadas por la autoridad que no respondan a las demandas planteadas en el pliego petitorio.
En el caso del Cendi 3, el cual fue cerrado el 30 de agosto de 2004, la universidad propuso su reapertura, pero sin la aplicación del acuerdo 0890, el cual garantiza, según el gremio la cantidad de personal adecuado para atender a los niños y las condiciones necesarias para desarrollar esta labor.