La designación, “traición a la comunidad”: maestros, trabajadores y alumnos
Impiden en la ENAH toma de posesión de Alejandro Villalobos como director
Inconformes cierran accesos; “no se dará marcha atrás”, dice De Maria y Campos
Con el grito de “¡no a la imposición!”, estudiantes, profesores y trabajadores administrativos de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) impidieron al director general del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Alfonso de Maria y Campos Castelló, iniciar la ceremonia protocolaria para dar posesión a Alejandro Villalobos como nuevo director de esa casa de estudios, tras denunciar que su designación es una “traición al voto de la comunidad”.
Académicos y alumnos inconformes decidieron cerrar, desde las primeras horas de ayer, los accesos principales a la ENAH, luego de que no se alcanzó un acuerdo con autoridades del instituto para suspender la toma de posesión, pues aseguraron que “ni Villalobos ni el INAH respetan la votación que realizó la comunidad en septiembre pasado para elegir a su nuevo director, en la cual resultó ganador Gumersindo Vera Hernández, al obtener 39 por ciento de los sufragios, contra 31 de Villalobos y 29 por ciento de Patricia Hernández”.
Carlos Garnica, docente de la ENAH, dijo que pese a haber solicitado al secretario técnico del INAH, Rafael Pérez Miranda, la búsqueda de una “solución al conflicto, ya que no existen condiciones para que Villalobos asuma la dirección de la escuela por el rechazo de los docentes y un sector importante de alumnos y trabajadores administrativos, las autoridades simplemente se metieron por la puerta trasera y pretendieron imponerlo”.
Garnica afirmó que tanto estudiantes como profesores acordaron rechazar una imposición y solicitar nuevamente al INAH que reconozca la votación de la comunidad que dio como ganador a Vera Hernández, quien se “comprometió, como el resto de los aspirantes, a que sólo aceptaría el cargo si triunfaba en la elección, acuerdo que hoy pretenden soslayar Villalobos y el propio INAH”.
Al respecto, Alejandro Pinet, profesor de tiempo completo de la ENAH, reconoció que aunque la designación de director corresponde al INAH, instancia que “puede elegir a un candidato de la terna”, en la historia de la institución “siempre se había respetado la voluntad de la comunidad y al ganador de la elección, pero en esta ocasión no ocurre así con la decisión de maestros, alumnos y trabajadores”.
Autonomía en juego
Destacó que “no se trata de un pleito entre profesores o de una simple grilla. Nos preocupa que con esta decisión se pretenda eliminar la autonomía que, en los hechos, la ENAH tiene en la designación de sus autoridades”. Sin embargo, los docentes afirmaron que las actividades académicas se realizarán con normalidad, aunque destacaron que permanecerán cerradas las oficinas de la dirección general y de la dirección técnica de la escuela, por acuerdo de maestros y alumnos, pues “la intención no es obstaculizar las clases; reiteramos nuestro llamado al director del INAH para que escuche a la comunidad”.
De acuerdo con un cable de la agencia de noticia Notimex, De Maria y Campos afirmó que el nombramiento de Villalobos no es un asunto que “esté a disposición y en el que se pueda dar marcha atrás”, por lo que reiteró que es competencia del director del INAH “escoger dentro de una terna si, dentro de los límites normales, no hay una diferencia muy grande (de votos); y en este caso nadie obtuvo más de 40 por ciento de los votos ponderados”.