Es “enorme” la discrecionalidad de ese órgano, señala
Alejandro Encinas plantea acotar poder del TEPJF
Expresa su rechazo a restringir las candidaturas comunes
Alejandro Encinas, ex jefe de Gobierno del Distrito Federal y aspirante a la presidencia nacional del PRD, se pronunció por que las reformas electorales no sólo se limiten a evitar que el dinero sea el factor fundamental en la definición de los procesos políticos y a que se garantice la regulación de los medios de comunicación y el acceso de los partidos a ellos, sino que también incluya un avance para regular la “enorme” discrecionalidad que tiene el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y se atiendan las lagunas legales en lo relativo a la anulación de los comicios presidenciales.
Entrevistado, señaló que no es partidario de las reformas que se proponen para restringir las candidaturas comunes, iniciativa, dijo, cuyo artífice fue en 1989 Carlos Salinas de Gortari, quien buscó inhibir la asociación de partidos políticos.
Interrogado acerca de si el PRD cometería un error al apoyar las reformas electorales, consideró que es un tema que está a discusión y que podría limitar el desarrollo de los partidos pequeños. “Yo sería partidario de una reforma mucho más abierta y democrática”, comentó
Respecto de las encuestas que dan a Jesús Ortega una diferencia de siete a uno en las preferencias electorales rumbo a los comicios para renovar la actual dirigencia nacional del PRD, publicadas en un diario de circulación nacional, dijo que, de acuerdo con la nota metodológica, los resultados se obtuvieron a partir de la muestra de un padrón de delegados que tenían teléfono, mismo que fue proporcionado por Nueva Izquierda a la empresa consultora.