Ministros opositores critican “activismo” del tribunal
Amplía la Corte pesquisa sobre abusos en Oaxaca
La violencia en el cerro del Fortín, núcleo de la decisión
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió ayer ampliar la investigación sobre la presunta violación de garantías individuales en el estado de Oaxaca; la indagatoria se concretará, sin embargo, a los hechos del 16 de julio pasado en el cerro del Fortín, donde resultó una persona muerta, más de 60 heridas y un sinnúmero de desaparecidos.
En votación dividida (seis a cuatro), los ministros determinaron que, en razón de que una averiguación está en curso sobre la situación en esa entidad, lo más conveniente era ampliar la indagatoria y que los encargados sean los magistrados comisionados Manuel Baraimar Constantino y Roberto Lara Hernández, quienes tendrán hasta agosto próximo para rendir su informe sobre estos hechos.
Hace unos días, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados solicitó al máximo tribunal que ampliara la investigación sobre el caso Oaxaca, en razón de nuevos hechos violentos suscitados en esa entidad que constituirían violaciones graves a las garantías. Los diputados pedían que la indagatoria abarcara de mayo de 2006 a octubre de 2007.
Sin embargo, los ministros consideraron que la petición era muy vaga y que en todo caso, el único hecho concreto a que se hacía referencia era al que tuvo lugar en el cerro del Fortín, el 16 de julio pasado, cuando, en víspera de la celebración de la Guelaguetza, policías federales, estatales y municipales que resguardaban el lugar reprimieron violentamente los contingentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
De los cuatro ministros que votaron contra la ampliación, los más recalcitrantes fueron Sergio Salvador Aguirre Anguiano y Mariano Azuela.
El primero dijo que, de aceptar la ampliación, “vamos a dar la impresión de que estamos estudiando violaciones generalizadas a la gobernabilidad, y ése no es tema de la Corte; corresponde a otros poderes del Estado proceder cuando esto suceda”.
Azuela dijo que en los últimos tiempos se había conformado “un renglón maravilloso” para quienes pretenden que la Corte investigue la violación de garantías.
“Planteando violaciones graves a garantías, que sirvan de cortina de humo a la búsqueda del triunfo político de algún sector, y creo que la Suprema Corte no se debe prestar a esto.”
Añadió: “entiendo que quienes buscan que la Corte tenga este activismo político, pues les va a parecer maravilloso que así se haga…, pero no compartiré que se haga esta investigación”.
En favor de que la Corte amplíe la indagatoria en razón de que los hechos ocurridos en el cerro del Fortín sí son en principio constitutivos de violaciones a los derechos fundamentales estuvieron: José Ramón Cossío, Margarita Luna Ramos, Genaro Góngora Pimentel, Olga Sánchez Cordero, Juan N. Silva Meza y el ministro presidente Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.