Envía carta a la Comisón de Hacienda en San Lázaro
Propone Gustavo Madero tasa definitiva de 18% a la CETU
El presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, el panista Gustavo Madero Muñoz, propuso a su contraparte en la Cámara de Diputados una tasa única general definitiva de 18 por ciento a la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU), un incremento de 30 centavos por litro de diesel, acreditable al ciento por ciento, y compensar con gasto directo las exenciones en el impuesto sobre la renta (ISR) a la promoción de ciencia y tecnología y a la industria cinematográfica, a efecto de “pertrechar” el camino legislativo de la reforma fiscal.
En una carta dirigida al priísta Jorge Estefan Chidiac, presidente a su vez de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Madero Muñoz explica, en el caso de la CETU, que con el fin de alcanzar el equilibrio entre las posturas políticas y económicas que solicitan la reducción de este impuesto, con los requerimientos fiscales y presupuestales de la Federación, se establezca dicha tasa, “es decir, un monto menor, pero sin el periodo de transición previsto en consideración de la reducción de la tasa”.
Pide además que se valore la posibilidad de aplicar una “sobretasa o sobreprecio” de 30 centavos por litro de diesel, acreditable en su totalidad, que permita compensar a los contribuyentes del sistema de autotransporte terrestre, la no deducibilidad del régimen intermedio, con la consideración de que este tipo de medidas producen efectos importantes contra la evasión fiscal y la informalidad. Además, señala el panista, que los recursos obtenidos por tal concepto se sobrepondrían al aumento previsto del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) –es decir, el aumento a las gasolinas– local y federal.
En lo que toca a los estímulos fiscales que la mecánica del ISR establece para la promoción de la ciencia y la tecnología y sobre la industria cinematográfica, que, asegura el panista, se dejan de reflejar en la propuesta de la CETU, “es preciso resaltar que si bien es cierto, diversas circunstancias han demostrado que los estímulos fiscales basados en exenciones y tasas preferenciales resultan en algunos casos inequitativos o simplemente no alcanzan los objetivos deseados; también es cierto que la importancia de estos rubros requiere estímulos que promuevan positivamente tales actividades”.
Por ello, Madero Muñoz pidió “que se considere refrendar un compromiso efectivo sobre el gasto en esas materias con el Ejecutivo federal y en la realización del Presupuesto de Egresos de la Federación, “y que en él se compense con gasto directo los ingresos que las exenciones allegan hoy a esas actividades”.
Respecto de las donatarias autorizadas, plantea aplicar medidas simplificadas y la consolidación del marco normativo, que facilite la obtención de la autorización y la eliminación de obligaciones registrales innecesarias.
Finalmente, se refiere a los municipios y la necesidad de que se considere la adecuación a la Ley de Coordinación Fiscal, para que los recursos a las entidades federativas por concepto del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de las entidades federativas y del Distrito Federal sean entregados en proporción adecuada a los ayuntamientos, con un mecanismo similar al del IEPS sobre tabaco y cerveza.