El presidente del IFE ya no garantiza imparcialidad y por ello se analiza su salida: Gamboa
“Hay que dar certidumbre a la elección de 2009”
Ampliar la imagen
El coordinador del PRI en San Lázaro, Emilio Gamboa Patrón
Foto: Francisco Olvera
Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del IFE, ya no garantiza imparcialidad y por tal razón todos los partidos representados en el Congreso federal contemplan remover a los integrantes del Consejo General del órgano responsable de organizar los comicios federales de 2009 y 2012.
El coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa Patrón, confió a este diario que existe un proyecto de reforma fiscal consensuado por todos los grupos parlamentarios en San Lázaro, cuya aplicación garantizará una recaudación extra de un punto del producto interno bruto, cercana a los 100 mil millones de pesos, para ser erogados por el Ejecutivo federal. Tales recursos serán sometidos a una vigilancia estrecha y permanente por parte del Congreso federal, y para ello el presidente Felipe Calderón Hinojosa ya se comprometió a firmar una carta de intención para cumplir con esa demanda.
La víspera del periodo ordinario de sesiones plantea, a decir del representante priísta, la oportunidad para impulsar una reforma electoral que generará resultados muy buenos en ese ámbito. “Hay que dar certidumbre a la elección de 2009, cuando hubo inquietudes en la del 2 de julio de 2006…”
–¿Luis Carlos Ugalde le da certidumbre a la elección?
–Ya no.
Para el coordinador de los priístas es evidente el acompañamiento del tricolor y el Partido de la Revolución Democrática en una cantidad considerable de temas de la reforma fiscal. “Ustedes se van a poder dar cuenta de que habrá votaciones unánimes y habrá también, sin duda alguna, otras donde el Partido Acción Nacional, el PRI y algunas otras fuerzas, como Nueva Alianza, Convergencia o el Verde Ecologista irán con nosotros también”.
De la bolsa complementaria que se recaude en el próximo ejercicio fiscal ni un centavo se destinará a gasto corriente: “Habrá una carta de intención del Presidente, donde se compromete con la sociedad a reducir el gasto corriente de la alta burocracia, que hizo que creciera el señor Vicente Fox en los últimos seis años de su gobierno”.
–¿Es ya un acuerdo con Calderón? –se preguntó al coordinador priísta en San Lázaro
–Ya lo asumió.
“Se está redactando el documento. Hay diputados que dicen que eso sale sobrando. Nosotros creemos que tiene valía, estamos convencidos que es un documento donde el Presidente de la República patentiza su compromiso con el PRI de hacia dónde va el gasto, de cómo se amarran el cinturón en el gobierno federal.”
–¿Quién revisará el destino de los recursos públicos?
–En la Cámara de Diputados vamos a fiscalizar cómo se está llevando a cabo el gasto, dónde hay subejercicios y dónde no “Se está redactando el documento. Hay diputados que dicen que eso sale sobrando. Nosotros creemos que tiene valía, estamos convencidos que es un documento donde el Presidente de la República patentiza su compromiso con el PRI de hacia dónde va el gasto, de cómo se amarran el cinturón en el gobierno federal.”
–¿Quién revisará el destino de los recursos públicos?
–En la Cámara de Diputados vamos a fiscalizar cómo se está llevando a cabo el gasto, dónde hay subejercicios y dónde no se lo vamos a permitir al gobierno. Nos estamos haciendo corresponsables con el Ejecutivo y llevaremos de veras un seguimiento riguroso de cómo se manejan mensualmente los recursos en cada una de las áreas donde aprobemos el Presupuesto de Egresos de la Federación 2008. Vamos a dar atribuciones a la Auditoría Superior y a la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados.
–¿A la aprobación de la reforma fiscal se sumaría la electoral?
–Va a ser verdaderamente obvia la intención de cruzar las dos reformas para que vayan acompasadas y nos den certidumbre, como lo hemos pedido los priístas, de que sí a una reforma fiscal, pero sí también a la exigencia de una reforma electoral. ¿Qué le queremos dar al país? Certidumbre en las elecciones. En las del año pasado está bien visto que hubo dudas, hubo inquietudes. Le puedo garantizar que (los acuerdos) van a venir firmados por los seis partidos que configuran la Cámara de Senadores y por los ocho que conforman la de Diputados. La reforma electoral va a ser (aprobada) por unanimidad, misma que tendremos en muy pocos días.
–¿Se negocia la remoción, ya sea escalonada o total, de los consejeros?
–El único punto que se está discutiendo es que hay dos posiciones: la de que se vayan de golpe todos y la posición de que se vayan de tres en tres.”
Tal hecho, se le dijo, reviste importancia, porque se acerca el proceso electoral de 2009 y existe la percepción de que los integrantes del IFE provocan más desconfianza que certeza.
“Sí, y lo más importante es que hay que dar certidumbre a esa elección, más aún cuando hubo inquietudes en los comicios del 2 de julio de 2006”.se lo vamos a permitir al gobierno. Nos estamos haciendo corresponsables con el Ejecutivo y llevaremos de veras un seguimiento riguroso de cómo se manejan mensualmente los recursos en cada una de las áreas donde aprobemos el Presupuesto de Egresos de la Federación 2008. Vamos a dar atribuciones a la Auditoría Superior y a la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados.
–¿A la aprobación de la reforma fiscal se sumaría la electoral?
–Va a ser verdaderamente obvia la intención de cruzar las dos reformas para que vayan acompasadas y nos den certidumbre, como lo hemos pedido los priístas, de que sí a una reforma fiscal, pero sí también a la exigencia de una reforma electoral. ¿Qué le queremos dar al país? Certidumbre en las elecciones. En las del año pasado está bien visto que hubo dudas, hubo inquietudes. Le puedo garantizar que (los acuerdos) van a venir firmados por los seis partidos que configuran la Cámara de Senadores y por los ocho que conforman la de Diputados. La reforma electoral va a ser (aprobada) por unanimidad, misma que tendremos en muy pocos días.
–¿Se negocia la remoción, ya sea escalonada o total, de los consejeros?
–El único punto que se está discutiendo es que hay dos posiciones: la de que se vayan de golpe todos y la posición de que se vayan de tres en tres.”
Tal hecho, se le dijo, reviste importancia, porque se acerca el proceso electoral de 2009 y existe la percepción de que los integrantes del IFE provocan más desconfianza que certeza.
“Sí, y lo más importante es que hay que dar certidumbre a esa elección, más aún cuando hubo inquietudes en los comicios del 2 de julio de 2006”.