El recurso fue presentado al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
Interpone ALDF inconformidad ante negativa del IMSS a practicar abortos
La decisión va en contra de la Constitución y de las leyes federales, advierte Círigo
Legisladores locales esperan resolución favorable del TFJFA en tres o cuatro meses
Ampliar la imagen
El presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF, Víctor Hugo Círigo, habla durante la reunión con los juristas y expertos en derecho que realizarán la defensa de las reformas
Foto: Cortesía ALDF
La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) presentó ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) un recurso de inconformidad en contra de la disposición de la directiva del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que impide a los médicos de dicha institución interrumpir el embarazo de mujeres que lo soliciten dentro de las primeras 12 semanas de gestación, pese a ser derechohabientes.
Con el recurso interpuesto, por acuerdo de la Comisión de Gobierno de la ALDF, el congreso local busca invalidar la circular emitida el pasado 14 de mayo por el director jurídico y de gobierno de la institución, Fernando Gutiérrez Domínguez, mediante la cual se ordena negar este servicio a mujeres afiliadas al IMSS.
El presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF, Víctor Hugo Círigo, en compañía de Jorge Carlos Díaz Cuervo, coordinador de la Coalición Socialdemócrata, y del priísta Armando González Case presentaron ante el tribunal la inconformidad por la medida que, señalaron, no sólo es un acto violatorio al derecho de las mujeres si no que va en contra de las leyes federales.
Visión incorrecta
Por su parte, Díaz Cuervo añadió que la decisión de la dirección jurídica del IMSS "nos parece violatoria de la Constitución, de la Ley Federal de Salud y de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos". Afirmó que la visión que sustenta -Fernando Gutiérrez Domínguez- sobre la extraterritorialidad del gobierno federal con respecto a las leyes locales "es incorrecta".
Sin embargo, reconoció que no hay nada que obligue a la institución a realizar la interrupción del embarazo, pero tampoco, dijo, "hay una ley que lo impida. Nosotros queremos demostrar que existe una instrucción de carácter político, que tiene tal vez que ver con creencias de carácter religioso y que está detrás de la decisión del IMSS."
No se trata, precisó, de un cuerpo de leyes y normas que regulan al Instituto Mexicano del Seguro Social, "es una decisión personal. Han decidido no reconocer ese derecho a las mujeres afiliadas al IMSS y eso es lo que nosotros queremos revelar, porque no es adecuado que se mienta y que se pretendan escudar en un supuesto código penal federal o en una supuesta extraterritorialidad de los poderes federales asentados en la ciudad de México".
Con el inicio del proceso para anular la negativa del IMSS a atender en los hospitales la solicitud de interrupción del embarazo, los legisladores esperan que en un plazo de tres o cuatro meses se dé una resolución que invalide la circular y que el tribunal federal establezca que, en efecto, no hay objeción legal para que, en cuanto a la práctica del aborto, la institución médica pueda atender a las derechohabientes.
Asimismo, reiteran que las reformas que permiten la interrupción del embarazo dentro de las primeras 12 semanas son leyes vigentes en el Distrito Federal y aplican a todas las entidades públicas que se encuentran en la ciudad de México; el argumento de no respetarlas porque se rigen por normas federales "no procede", concluyeron los legisladores.