El foro altermundista democratiza más el proceso interno para la toma de decisiones
En Nairobi se evidencia falta de claridad para delinear vía hacia otro mundo posible
Denuncian proceso de Novartis contra el gobierno de la India por producir medicamentos
Nairobi, 24 de enero. El Foro Social Mundial de Kenya vivió su momento crítico hoy, cuando los participantes entraron en la dinámica de proponer los "objetivos de acción" para este año, y se hicieron evidentes las contradicciones por la que atraviesa este importante sector del moviento altermundista: cree que "otro mundo es posible", pero aún le falta claridad para entender cuál es el camino para contribuir mejor a edificarlo.
El foro vivió por vez primera en su historia durante esta su séptima edición la experiencia de de un proceso interno más democrático para la toma de decisiones, pero en el curso de éste un buen número de participantes pertenecientes a las organizaciones que tienen más peso al interior de la dirección del FSM lograron matizar el tono radical que se notó en las participaciones a lo largo de los cuatro días precedentes y que muchos buscan incorporar a los documentos finales.
La reunión previa de la comisión de metodología de diciembre pasado aceptó, aqui en Nairobi, la demanda de cambiar la mecánica del foro e instaurar en vez de "espacios temáticos" reuniones que discutieran los "objetivos para la acción", mismos que los participantes exigían desde Mumbai 2004, de manera que la jornada de este miércoles constituyó el momento determinante del proceso en el que se propusieron las luchas, acciones y alternativas que habrán de adoptarse para buscar terminar con el sistema económico y político prevaleciente en el mundo el que, según se reiteró una y otra vez en la mayor parte de los espacios aquí abiertos, está cancelando derechos fundamentales de los pueblos y poniendo en riesgo la vida misma en el planeta.
La posición de la mayor parte de los presentes en el foro de Kenya no dejó al final de la jornada la menor duda de que existe un desacuerdo en lo fundamental entre muchos sectores del movimiento alternativo y los dirigentes de las organizaciones que históricamente han tenido mayor peso al interior del FSM, pues en las reuniones de hoy se evidenció que si bien existe una coincidencia en el análisis de la situación de los diversos sectores del altermundismo integrante del FSM, en la decisión sobre las acciones a adoptar muchas son las divergencias, con lo que se ha consolidado en los últimos años el poderío desenfrenado de las corporaciones trasnacionales que, apoyadas por el gobierno de Washington y de los principales países europeos, se han erigido como un súper poder que no reconoce otro marco legal que el que han ido construyendo sometiendo a los gobiernos nacionales que son sus cómplices y protectores y que violentan los derechos fundamentales de los pueblos.
Los problemas derivados de la globalización son cada vez mayores y sin embargo sigue existiendo una serie de obstáculos para lograr concertar una respuesta global. La confrontación se sigue dando por ejemplo en muchos casos entre las corporaciones trasnacionales apoyadas por los organismos internacionales, en lo que podría considerarse como una de las formas de ejercicio del poder a nivel mundial, y los Estados nacionales, sin que exista una respuesta colectiva a pesar de que muchos de estos casos pueden entrañar consecuencias catastróficas.
La compañía suiza Norvatis, por ejemplo, según se dijo hoy, está demandando en tribunales internacionales al gobierno de la India, cuyo sistema de salud pública está sustentado en la producción oficial de medicinas genéricas como en buena parte de los países en vías de desarrollo de esa región, y aunque éste se halla protegido por derechos de patente locales, la trasnacional tiene grandes posibilidades de ganarle el caso llevando a un colapso del sistema de salud pública indio.
La jornada de hoy se inició por la mañana con una serie de actividades autorganizadas como en los días precedentes charlas, talleres, mesas redondas, pero a partir de la tarde se abrieron con gran participación 21 grandes Foros de Luchas, Alternativas y Acciones en los que se presentaron las propuestas concretas sobre los temas estimados capitales para el futuro de la humanidad, que fueron el agua, las instituciones, la paz, la vivienda, las luchas de las mujeres, las discriminaciones y los derechos humanos.
A éstos se agregaron la juventud, la reforma agraria y la seguridad alimentaria, el trabajo, la educación, el medio ambiente y la energía, así como la salud, el conocimiento, la deuda, las migraciones, el libre comercio, la cultura, las corporaciones trasnacionales, la niñez y la economía alternativa.
La mecánica decidida no reflejó empero lo visto en los tres días y medio de sesiones. Las propuestas se debían presentar en media página y estar suscritas por al menos tres organizaciones para poder ser anunciadas en el Mural de Propuestas y leídas en el foro correspondiente, pero en los hechos no hubo debate alguno, por lo que se aprobaron sólo los lineamientos de los planes y se terminó dejando un cheque en blanco a quienes asumieron un papel de coordinación en cada foro, en particular porque la mayor parte de "los lineamientos" propuestos no correspondieron a fin de cuentas más que a la posición seguida hasta ahora por la dirigencia del FSM.
El seguimiento al foro primero, que fue sobre el agua, mostró que por un lado se están proponiendo acciones insuficientes para revertir la situación y que, por el otro, la preocupación de muchos es la de crear mejores condiciones para enfrentar el poder trasnacional, pues en este espacio, por ejemplo, se hicieron propuestas insuficientes, como las de estimular la cooperación de las entidades públicas responsables del problema, presionar a Naciones Unidas para que respalde la lucha popular por el agua, sensibilizar a los movimientos ecuménicos, organizar mejor la construción de redes, respaldar los proyectos de gestión pública comunitaria, acelerar la creación de un "modelo" o apoyar la creación de la Red Africana del Agua y, de manera importante, hacer valer la fuerza del movimiento, en lo cual no hubo oposición. Así se acordó aquí respaldar a las organizaciones alemanas que preparan una gran manifestación sobre el agua en vísperas del encuentro del G-7 en Rostock, del 5 al 7 de junio próximos.
Resultó muy evidente sin embargo en todas las mesas la carencia de una cultura legal suficiente de parte de los participantes, ya que muy pocos pusieron el énfasis en el hecho de que los gobiernos nacionales lo que están haciendo al proteger los intereses de las trasnacionales es violar derechos humanos fundamentales, individuales y sociales. No faltó sin embargo quien sugiriese que en vez del término "privatización" se utilizase el de "mercantilización" lo que entraña un significado diferente, ya que según se argumentó gobiernos como el de Sudáfrica, se dijo, sin privatizar el agua la están haciendo de acceso imposible para el pueblo.
Los foros de hoy concluyeron todos con una celebración de música africana tras la cual los asistentes a cada uno de ellos se trasladaron al acto simbólico de plantar un árbol en esta zona del estadio de Kasarani.
La presencia latinoamericana se hizo sentir más en los últimos días con la llegada de un buen número de venezolanos que organiaron varias mesas sobre la Revolución Bolivariana y promovieron insistentemente la música afro-venezolana.
Relatan represión del gobierno a la APPO
La presencia de México estuvo limitada a la venida de un representante de la APPO, que hizo el 21 una presentación acompañada de diapositivas sobre la violenta represión del gobierno mexicano contra el pueblo oaxaqueño, la que debió repetir ayer en que ya no estuvo presente. Tres académicas mexicanas estuvieron asimismo aquí en las actividades autorganizadas, así como miembros del Colectivo Ecologista Jalisco esta mañana.
El foro se termina enmedio de muchas interrogantes pero de una gran certitud: ha resultado un gran éxito para sus organiadores el traerlo al Africa y en particular a Kenya por el impacto que tendrá en los movimientos sociales de resistencia, pero también porque su pueblo ha sido un anfitrión excepcional y ha llenado de música y entusiasmo las discusiones, sin olvidar la cantidad de conciertos que se han dado, todo ello por el papel de la música en la cultura africana.
Repudio a la basura que tv y radio de AL imponen como "música"
Oliver Mtukudzy, el compositor e intérprete de Zimbabwe, ahora radicado en Sudáfrica, quien estuvo en el acto inaugural, participó en el concierto del lunes y estará presente mañana en la clausura, recordaba hoy que la música contemporánea que hacen artistas como él tiene en su expresión dos rasgos fundamentales: esta enraizada en la tradición musical africana y, por otra parte, habla en ella de las cuestiones reales que afectan a la gente y por lo mismo de las cuestiones culturales, sociales y políticas que los músicos de valor latinoamericanos abandonaron hace tiempo influidos por los críticos de la derecha que los encasillaban como "comprometidos", por no hablar de la basura que imponen como "música" las cadenas televisoras y radiales de allá, y por lo mismo Mtukudzy no se niega a hablar de las cuestiones políticas zimbabuesas y africanas en sus composiciones.
El Foro Social Mundial de Nairobi concluye este jueves 25 con grandes logros, pero con una incógnita en cuanto a lo que será el balance de las propuestas de acción y, sobre todo, sobre lo que será el impacto de éstas en el propio FSM y, sobre todo, en el futuro del movimiento altermundista.