El gobierno de Jalisco no ha formalizado solicitud

Omiten pedir a la OPS estudio sobre Arcediano

Demandan no iniciar los trabajos hasta que el organismo demuestre que la presa no representa riesgos para la salud

NELDA JUDITH ANZAR CORRESPONSAL

Guadalajara, Jal., 17 de septiembre. La Organización Panamericana de la Salud (OPS) no ha recibido petición expresa del gobierno de Jalisco para realizar un estudio sobre el impacto sanitario que podría tener el almacenamiento de agua en la presa de Arcediano, señaló el Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (Mapder).

La OPS afirmó que la administración que encabeza el gobernador Francisco Ramírez Acuña, a través de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento (CEAS), sólo consultó a la representación del organismo internacional en México si estaría dispuesta a realizar el estudio, pero no lo ha solicitado formalmente, como anunciaran las autoridades estatales que impulsan esta obra hidrológica.

Los más de 30 organismos civiles que integran el Mapder exigieron a la CEAS realizar el estudio de impacto sanitario y que la obra -en fase preliminar- no se inicie hasta que se demuestre que las aguas de la presa Arcediano no representarán un riesgo para la población de la zona metropolitana de Guadalajara.

El Instituto Mexicano de Desarrollo Comunitario (Imdec), integrante del Mapder, solicitó a la OPS información sobre el estudio. La representación de la OPS y de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en México respondió que fue consultada por la CEAS ''sobre la posibilidad de apoyar la realización de un estudio de evaluación de riesgo e impacto a la salud referente al proyecto presa Arcediano. Estamos esperando la decisión de la CEAS sobre la realización del estudio para que podamos movilizar a los expertos. Esto sería la base para establecer los términos de referencia y demás documentación técnica necesaria, que todavía no existe''.

El Imdec expresó su preocupación por la asignación de la obra a cuatro empresas y la inversión de recursos cuando siguie pendiente el estudio de impacto a la salud que ofreció el gobierno de Jalisco el 26 de mayo en un comunicado.

El organismo también consideró preocupantes ''el aletargamiento'' de la CEAS y las declaraciones del titular de la comisión, Enrique Dau Flores, acerca de que la obra se realizará cualesquiera que sean los resultados del estudio.

''El hecho de que la CEAS ni siquiera haya autorizado el estudio es un indicador más de que el interés en construir la presa está por encima de la salud de las más de tres millones de personas de la zona metropolitana de Guadalajara que recibirían el agua'', indicó el Imdec.

La organización recordó que en una audiencia pública celebrada del 13 al 21 de marzo, dentro del marco del Foro Mundial del Agua, el Tribunal Latinoamericano del Agua resolvió sobre el caso de la cuenca Lerma-Chapala-Santiago-Pacífico ''exhortar a las autoridades competentes para que ordenen la suspensión de las obras de la presa Arcediano hasta que se realice un estudio integral sobre las implicaciones para la salud humana''.

Con la presa Arcediano se pretende dotar de agua la región conurbada de Guadalajara durante los próximos 25 años. La obra ha generado polémica por sus implicaciones tanto técnicas como sociales, y por el costo que implicará el bombeo del líquido y el tratamiento de las aguas contaminadas que se verterán en la presa.

Los opositores advierten que el agua de los ríos Verde y Santiago, con los que se llenaría el embalse, contienen metales pesados que no pueden eliminarse con tratamiento, por lo cual la presa atentaría contra la salud de la población.