Los alegatos del ex diputado ante autoridades serán también contra Miguel Khoury
González Schmal impugnará hoy falsas declaraciones rendidas por Bribiesca
Ampliar la imagen
El ex diputado Jesús González Schmal anunció que trabajará de manera cercana con los nuevos legisladores en las investigaciones contra los hijos de Marta Sahagún
Foto: Marco Peláez
Este lunes Jesús González Schmal, ex diputado de Convergencia, presentará sus alegatos contra las "falsas" declaraciones que la semana pasada rindieron Manuel Bribiesca Sahagún y Miguel Khoury Simán ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF).
En entrevista con La Jornada, González Schmal, ex titular de la comisión legislativa que investigó a los hijastros del presidente Vicente Fox, destacó que esos personajes, acusados de enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias, junto con Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, "siguen afirmando que no tenían relación de negocios" con la empresa Construcciones Prácticas, a pesar de las evidencias que revelan sus vínculos.
En sus declaraciones a la PGJDF, abundó, aseguran "que no es lo mismo ser socios que tener negocios en común, con lo cual pretenden retorcer la verdad".
Advirtió que seguirá hasta sus últimas consecuencias con la denuncia penal que presentó en contra de Marta Sahagún de Fox, a la que acusa de injurias y amenazas, pues, en caso de no hacerlo, "se sentaría el peligroso precedente de que algún miembro de la familia presidencial pretenda inhibir a otros diputados en sus trabajos e investigaciones.
"México no es una monarquía y los legisladores no somos súbditos del mandatario; tenemos una tarea por la cual responder, que no puede limitar la esposa del presidente Fox."
También reveló que tras presentar en el Ministerio Público Federal otra denuncia contra el titular de la Auditoría Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, por "incumplimiento de sus obligaciones", hizo lo mismo en la Unidad de Evaluación y Control de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados.
Dicha unidad de evaluación ya ha advertido que el auditor no se "pronunció respecto a diversos puntos que merecían un análisis más a profundidad" en torno a los bienes inmuebles que el Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) le subastó a Construcciones Prácticas a un precio mucho menor al real.
Esa, entre otras razones, motivó que los ex integrantes de la comisión legislativa -Martha Palafox, Sofía Castro y González Schmal- denunciaran penalmente a los hijastros de Fox por quebranto de mil 175 millones de pesos al erario.
En documentos de la citada unidad de evaluación -de los cuales La Jornada tiene copia- se consigna que en el proceso de licitación de los inmuebles (que estaban en la cartera vencida de Bancrecer y fueron pagados con dinero de los contribuyentes) por el IPAB a Construcciones Prácticas se actuó con "amplia discrecionalidad", a grado tal que el instituto "debió haber eliminado de las bases de licitación esta discrecionalidad absoluta de Bancrecer".
Lo anterior porque, tras el rescate bancario, aun cuando los derechos de la cartera vencida de Bancrecer pasaron al IPAB, éste otorgó a ese banco "un mandato sin representación para que administrara la cartera".
A su vez, Bancrecer ratificó a la empresa extranjera Fénix como administradora de los activos, sin que el IPAB hiciera una evaluación de dicha firma.
Al final, "en el proceso de licitación, Bancrecer (y Fénix, de manera indirecta) determinaría con amplia discrecionalidad la elección de los participantes en las licitaciones".
En la denuncia presentada por los ex legisladores, a la cual darán seguimiento como ciudadanos, se documentan más violaciones a las reglas para las licitaciones; por ejemplo, que el IPAB aceptó cheques "girados de una cuenta diferente al participante ganador (Construcciones Prácticas), lo cual garantizó su participación en el proceso de subastas de 2004".
Se trata del cheque certificado 9564648 del banco HSBC México, de la cuenta maestra de Jorge Alberto Bribiesca, por un millón 303 mil 686 pesos, con el que Construcciones adquirió el predio Los Pirules, en Celaya, Guanajuato, que se ofertó en 4.3 millones de pesos.
Asimismo, en la subasta de 275 departamentos (con valor en libros de mil 183 millones de pesos, pero vendido en 8 millones) el IPAB aceptó un cheque que "no indica el nombre del titular y la firma no coincide con la del participante ganador", es decir, con Construcciones Prácticas. El cheque 21847450 a cargo de Banamex fue girado por Alberto Dunand Arámburo.
Esa subasta incluía créditos del fraccionamiento Solidaridad de Acapulco, Guerrero, construido por Plaza Industrial, con financiamiento de Bancrecer.
Un mes después de la subasta, Grupo Inmobiliario Kilate, SA de CV -creado originalmente por Miguel Isaac Khoury Simán y Manuel Bribiesca Sahagún, con un monto de 50 mil pesos-, compró a Construcciones el fraccionamiento en 69 mil 460 pesos, justo a unas semanas de haber incrementado su capital en 7 millones 350 mil pesos.
Un mes después de la subasta de los 275 departamentos, Dunand Arámburo adquirió, junto con Luis Angel Alonso Puente, la participación accionaria de Khoury y Bribiesca en Kilate.
González Schmal recordó que el capital social de Construcciones Prácticas se conformó antes por Miguel Khoury Simán y Munir Isaac Khoury Jorge con un capital inicial de 100 mil pesos.
Con todas estas evidencias, destacó el ex diputado, los hermanos Bribiesca Sahagún no pueden negar sus vínculos con Construcciones Prácticas, ni el tráfico de influencias para resultar favorecidos con los activos en poder del IPAB.
De las declaraciones de Manuel Bribiesca y Miguel Khoury ante el Ministerio Público, González Schmal refirió que aun cuando la PGJDF le ha negado una copia, ha tenido acceso al expediente, a partir de cuya revisión presentará su respuesta.