El Correo Ilustrado

Nueva misiva de José Woldenberg

Señora directora: De nuevo le solicito la publicación de la siguiente carta en El Correo Ilustrado.

1. El 3 de agosto 137 personas publicamos un desplegado de prensa titulado "La coexistencia de la pluralidad reclama la defensa de las instituciones de nuestra democracia".

2. El 23 de agosto, 20 días después, Emilio Carballido y Edgar González Ruiz publicaron un comunicado en el que expresamente se dirigían a algunos de los firmantes de aquel desplegado afirmando que "el recuento parcial probó el fraude".

3. El 25 de agosto respondí personalmente a ese desplegado señalando que a partir de las evidencias que presentaban Carballido y González Ruiz no se probaba la existencia de un fraude electoral.

4. Luego de eso se han publicado en La Jornada seis cartas de lectores (algunas de ellas plagadas de injurias) y una nueva respuesta de González Ruiz. No obstante, siguen sin ofrecer elementos probatorios de un fraude. Intentaré explicarme.

5. Cuando hablamos de fraude entendemos una operación orquestada para alterar la voluntad de los ciudadanos que se expresó en las urnas, un dispositivo para "inflar" artificialmente los votos de un candidato y restar los votos de otro.

6. Entiendo que todos reconocemos errores o inconsistencias en el llenado de las actas el día de la elección. La diferencia se encuentra en que algunos piensan o pensaban que se trataba de irregularidades sistemáticas a favor y en contra de algunos candidatos (es decir, de un fraude), y otros afirmábamos que se trataba de errores connaturales a una tarea que realizan ciudadanos sorteados y capacitados para ese día y labor.

7. El día de hoy conocemos -todavía parcialmente- los resultados del recuento de cerca de 12 mil casillas que realizó el tribunal electoral. Y lo que podemos afirmar es que de ese nuevo recuento no aparecen evidencias de fraude o dolo en el cómputo de los votos. Como era de esperarse, los errores se distribuyen de una manera más o menos equitativa entre todos los partidos y coaliciones. De tal suerte que hoy más que nunca sabemos que los datos que presentaban Carballido y González Ruiz no eran suficientes para probar un fraude.

(8. Además, vale la pena recordar que el tribunal no es una entidad ajena a los compromisos que asumieron todos los partidos. Ellos -los partidos- decidieron que un tribunal se encargaría de procesar el contencioso electoral y sería la última y definitiva palabra. No es un invento perverso, sino que fue diseñado y aprobado por todos los partidos políticos, y el nombramiento de los magistrados igualmente fue aprobado por todos ellos y a lo largo de 10 años todas sus resoluciones han sido acatadas.)

9. ¿No deberían quienes han enviado las cartas detenerse un momento a pensar por qué cada una de las supuestas explicaciones de fraude duran unos días circulando y luego son remplazadas por nuevas explicaciones?

10. Primero eran 3 millones de votos perdidos. Pero resultó que se encontraban en un archivo especial del PREP, el de las "actas inconsistentes" que había sido diseñado de común acuerdo entre el IFE y los partidos. Ello, sin embargo, no niega que en la presentación del PREP en Internet se cometió un error por parte del IFE: no distinguir entre actas recibidas y actas computadas.

11. Luego se trató de un "algoritmo" que modificaba los resultados del PREP. Al final la fantasía se derrumbó entre otras cosas porque el PREP es solamente un mecanismo para poner al alcance de los ciudadanos y los partidos información sobre los resultados preliminares, pero no es el mecanismo oficial de cómputo de la votación. Además, como los partidos cuentan con un número muy elevado de actas, pueden checar si sus resultados coinciden o no con los del PREP (que los despliega casilla por casilla).

12. Más adelante la suspicacia se extendió al constatar que las curvas de acopio de los resultados en el PREP y en los consejos distritales no seguían la misma tendencia. La explicación a esa supuesta "anomalía" resultó sencilla y contundente: la variable fundamental que explica el acopio de datos del PREP es la distancia entre la casilla y el consejo distrital (más la lentitud o velocidad en el cómputo de los votos en la casilla), mientras que el cómputo distrital avanza en función de la velocidad con la que se confrontan las actas en los propios consejos, la discusión en los mismos y la apertura o no de paquetes electorales.

13. Después apareció videograbado un presidente de casilla metiendo votos en una urna como prueba del "embarazo de urnas". Resultó, sin embargo, que esa operación la estaba realizando con el consentimiento de los representantes de los partidos, ya que los votos habían sido depositados por error en la urna que no les correspondía.

14. No sigo para no aburrir al lector. Pero la última prueba eran las inconsistencias en el llenado de las actas. ¿Y qué tenemos? Que esos errores, luego de recontar un poco menos de 12 mil casillas impugnadas por la coalición Por el Bien de Todos, no siguen el patrón de beneficiar a uno y perjudicar a otro.

15. Por supuesto también se puede y se debe discutir sobre las condiciones en que transcurrió la contienda electoral. Pero eso, por lo pronto, es harina de otro costal.

Atentamente:

José Woldenberg

Sobre la elección

Señora directora: ¡No hay sorpresas! La decisión del tribunal electoral es absolutamente congruente con el modus operandi de la justicia en México, un sistema que con estratagemas legaloides, puntos y comas (todo es válido) justifica lo injustificable para complacer al patrón. Un sistema que legaliza las injusticias a petición de quien distribuye los jugosos huesos. Así se ha legalizado desde la caída de la bolsa hasta el Fobaproa, y se ha absuelto a divinos y demonios. Ahora, sin embargo, la decisión tiene otras dimensiones que no afectan exclusivamente el aspecto económico del pueblo mexicano, sino que van más lejos de la elección misma.

Al despreciar el reclamo de una porción significativa de la población para que se recuenten los votos, para conocer la verdad (condición necesaria para hacer justicia), se ha optado por generar una situación totalmente impredicible y peligrosa, donde la responsabilidad si no legal sí ética recae en cada uno de los miembros del tribunal, puesto que su obligación última es la de hacer justicia y no el buscar excusas legaloides para no investigar. En este sentido la historia los juzgará. "La maldición, la maldición", dice Rigoleto (en el acto final de la ópera del mismo nombre), sosteniendo el cadáver de su hija asesinada, el ser que más quería en la vida.

Y es que a nosotros se nos ha matado lo que más queríamos en México, y creíamos (ironía) haber visto nacer en el 2000. Será que Porfirio Díaz nos maldijo "Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos". Será que "Madero soltó el león a ver quién lo encierra". ¿Se hará realidad nuevamente? ¡Dios quiera y no!

Anastasio Bañuelos

Aclaración del IFE

Señora directora: En respuesta a la carta "Dudas sobre el voto de los mexicanos en el extranjero", publicada el 28 de agosto, me permito hacer las siguientes aclaraciones:

El pasado 2 de julio, el secretario ejecutivo del Instituto Federal Electoral informó en sesión de Consejo General que, en el plazo establecido por ley, se recibieron 33 mil 111 votos provenientes de 71 países de los cinco continentes. De ahí que la participación electorl alcanzada por los ciudadanos que se inscribieron en el listado nominal de electores residentes en el extranjero fue de 81 por ciento.

La misma noche dicho funcionario presentó los resultados por partido de la votación proveniente del extranjero: Partido Acción Nacional, 58.29 por ciento; Alianza por México, 4.17 por ciento; coalición Por el Bien de Todos 34.0 por ciento; Partido Nueva Alianza: 0.39 por ciento, y Partido Alternativa Social Demócrata y Campesina: 2.72 por ciento.

Durante la sesión que los 300 consejos distritales del IFE celebraron el 5 de julio, los resultados de los sufragios provenientes del extranjero se sumaron a la votación emitida en la propia demarcación distrital. Dichos resultados han estado disponibles para consulta desde el 2 de julio en la página del IFE www.ife.org.mx , así como en la de los difusores del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), www.ife.org.mx/prep 2006/index,htm. En cualquiera de los casos, es necesario seguir la liga "Voto en el extranjero".

Atentamente

Patricio Ballados Villagómez, coordinador del voto de los mexicanos residentes en el extranjero

Relata provocación ocurrida en Perisur

Señora directora: Ayer, 29 de agosto, a las 17:30 horas aproximadamente, me encontraba en el área de periódicos, libros y revistas de la tienda Sanborns Perisur, cuando escuché que alguien venía gritando "¡no al fraude electoral... voto por voto, casilla por casilla!", y al voltear me doy cuenta de quién era esa persona. Mi sorpresa y mi indignación fueron enormes... y no me pude contener. Le grité "¡Eres un cínico, cabrón!" Varias personas que estaban cerca y lo presenciaron asintieron moviendo la cabeza, manifestando también su indignación por la conducta del personaje aludido.

El tipo, rodeado de al menos seis sujetos que lo escoltaban, hizo como que no escuchó lo que le grité, sonrió burlonamente y salió de la tienda.

El personaje referido es Luis Carlos Ugalde, el mismísimo consejero presidente del Instituto Federal Electoral.

Ahora ya sabe el ciudadano Ugalde quién contestó a su burla, y los lectores del prestigiado periódico que usted dirige, la calidad de quien no se ha podido conducir como un digno ciudadano, ni dentro ni fuera de la institución que preside.

Atentamente

Porfirio Martínez González

Miembros de la UPN exigen solución en Oaxaca

Señora directora: Los alumnos de la licenciatura en educación indígena, colectivo estudiantil y académicos de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN), preocupados por la situación política y social que vive el pueblo oaxaqueño, hemos emprendido una serie de actividades político-culturales y de difusión, que consisten en la proyección de videos, volanteo, acopio de víveres, entre otras acciones para dar a conocer la problemática del estado, como apoyo a la lucha emprendida por los oaxaqueños hace más de cien días en contra de la política inepta, autoritaria y represiva del gobierno de Ulises Ruiz Ortiz.

Exigimos de manera urgente y razonable a las autoridades federales (Vicente Fox, senadores y diputados) la solución inmediata a dicho problema para evitar más desgracias que lamentar.

Comité estudiantil de la licenciatura en educación indígena, colectivo estudiantil UPN, delegación sindical de administrativos DIII-47, delegación sindical de académicos DIII-UP3. Responsable: Juan Hernández Cruz

Demandan reapertura del Cendi 3 de la UAM

Señora directora: Por este medio le agradecemos la cobertura periodística que este prestigiado diario le ha brindado a la lucha de resistencia por la reapertura del Cendi 3 de la UAM y le solicitamos la publicación de la presente en El Correo Ilustrado.

Como trabajadores en lucha y ciudadanos nos pronunciamos por el respeto a la voluntad popular y nos sumamos a la exigencia de que se cuente voto por voto y casilla por casilla.

Exigimos alto a la represión al pueblo de Oaxaca en lucha y la solución a las demandas de la APPO.

El 30 de agosto se cumplieron dos años del cierre ilegal del Cendi 3. Convocamos a unirse a ex alumnos, trabajadores, padres de familia, profesores y organizaciones que en estos años de lucha y resistencia nos han brindado su solidaridad.

Colectivo en lucha del Cendi 3. Victoria Alvarado, Honoria Cruz, Ma. Isabel González y Alma Rodríguez de la Peña

Piden justicia para encarcelados

Señora directora: Los presos políticos de la Unión Campesina Independiente (UCI) escriben esta carta para informar la situación que están pasando compañeros detenidos en Puebla, en el Centro de Readaptación Social de San Miguel, por delitos prefabricados como asesinato, violación y robo; por el atropello cometido por la organización Antorcha Campesina.

Esta organización ha asesinado a varios de nuestros compañeros en el municipio de Huitzilan de Serdán, desplazando a familias enteras y encarcelando injustamente como es el caso del compañero Bartolomé Melchi Santiago, delegado de la UCI, quien está detenido injustamente desde el 10 de enero de 2005. Lo acusan de un homicidio que él jamás cometió, y ahora le dan una sentencia de 27 años de prisión, como a los otros compañeros detenidos, quienes están sentenciados a 40 años de prisión, igualmente detenidos por delitos prefabricados.

Nosotros, como comisión de familiares de los presos políticos y compañeros detenidos, exigimos se castigue a los verdaderos responsables de los 150 campesinos asesinados en Huitzilan de Serdán, y pedimos se anule el encarcelamiento injustificado, porque su único delito ha sido denunciar a Antorcha Campesina en sus formas arteras.

Rosa Ma. Melchi Angel

Precisión sobre Ana María Rico Galán

Señora directora: Una pequeña aclaración sobre la nota publicada este martes 29 sobre la muerte de Ana María Rico Galán (página 43). Se dice que: "... perteneció al Movimiento Revolucionario del Pueblo y en octubre de 1966 fue detenida..." En realidad fue apresada el 12 de agosto de dicho año junto con 27 compañeros más.

Gracias.

Ricardo Monroy

Invitaciones

Ciclo de conferencias

El Colegio del Personal Académico del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM invita al ciclo de conferencias Debates sobre la democracia y el futuro de México. La primera mesa redonda se llevará a cabo el jueves 31 de a las 12 horas en la sala de usos múltiples del propio instituto: Propuestas para salir de la crisis política actual. Participan: Clara Jusidman, Eduardo Huchim y Sergio Zermeño. Modera: Alvaro Arreola

Campamento universitario

Invitamos a participar en la inauguración del campamento universitario. Actividades:

Jueves 31 a las 20 horas. Noche bohemia y de resistencia civil, que contará con la presencia de los caricaturistas de La Jornada Rafael Barajas, El Fisgón, y José Hernández, que improvisarán una radio rebelde y estará amenizada con la voz y la guitarra de Ricardo Cardona y Anna Elia García (trovadores de la delegación Benito Juárez).

Viernes primero de septiembre, 13 horas. Mensaje de Elena Poniatowska a la comunidad universitaria

La cita es en en Reforma casi esquina con Bucareli, frente a Excélsior.

Informes: [email protected] y www.universitariosconamlo.com.mx

Asamblea Universitaria en Defensa de la Democracia. Manuel Otero.

Pensar en la calle

Editorial ITACA y el Frente Universitario de Apoyo Crítico a AMLO invitan a la última mesa del ciclo de conferencias Pensar en la calle, conferencias en el plantón. Jueves 31 de agosto, de 17 a 19 horas. Estado autoritario (de Max Horkheimer), con la participación de Luis Arizmendi y Elvira Concheiro.

Campamento de la delegación Alvaro Obregón. Templete ubicado sobre Reforma frente a las oficinas del IMSS, a media cuadra de la Diana Cazadora.

Alejandra Hernández Arreola.

Trabajadores de la cultura

Los trabajadores de la cultura invitan a la conferencia El movimiento de Independencia. Ponente: Paco Ignacio Taibo II, jueves 31 de agosto, 12 horas. Reforma y Mariano Escobedo.