El Correo Ilustrado
Franceses repudian la violencia en Oaxaca
Señora directora: Queremos expresar nuestra indignación, enojo y preocupación por los acontecimientos violentos que vive el pueblo de Oaxaca. Nos solidarizamos con los compañeros de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) y condenamos la cerrazón y represión del gobernador Ulises Ruiz Ortiz; del secretario de Gobierno, Heliodoro Díaz Escárraga; de Jorge Franco Vargas, y del secretario de Seguridad Pública, Lino Celaya Luría.
Condenamos enérgicamente:
1. La detención arbitraria de uno de los principales líderes de la APPO, Erangelio Mendoza González, detenido por agentes de la policía ministerial del estado en el municipio de Santa María Atzompa.
2. Los asesinatos de los tres indígenas del Movimiento Unificador de Lucha Triqui Independiente y la APPO: Andrés Santiago Cruz, Pedro Martínez Martínez y el menor Octavio Martínez Martínez.
3. La detención de Germán Mendoza Nube, miembro de la dirección colectiva de la APPO.
4. La violencia y asalto a las oficinas del diario Noticias.
5. Los asesinatos de José Pérez Colmenares y Marcos García Tapia.
Exigimos también que se libere y presente con vida a Eliel Vásquez Castro, Leonardo y Hermán Mendoza Nube, miembros de la APPO, secuestrados por paramilitares en el municipio de Santa Lucía del Camín.
Desde Francia seguimos pendientes de los acontecimientos en Oaxaca y en el resto del país. Informaremos a los ciudadanos de lo sucedido y seguiremos nuestra solidaridad con los pueblos de Oaxaca y de Atenco.
Las manos del señor Vicente Fox no se irán limpias: están manchadas de sangre.
Grupo L'es trois Passants, París
"El cambio, sólo por medios pacíficos"
Señora directora: Los integrantes del Taller de Economía del Trabajo, de la Facultad de Economía de la UNAM, ponemos a consideración de los mexicanos nuestras preocupaciones:
Estamos en favor de los justos reclamos de las masas movilizadas y creemos que debe respetarse que hayan optado por el camino no violento para transformar su realidad.
Comprendemos que la problemática se desprende del proceso electoral manipulado, aunque el problema de fondo se encuentra en el escenario que confronta a amplias masas populares con el incumplimiento del gobierno de acatar el mandato expreso de las urnas sobre quién debe dirigir el destino de México.
Esta facultad corresponde al pueblo, representado por millones de ciudadanos que asisten a las manifestaciones con la finalidad intuitiva de que la transformación de fondo se realiza por medios pacíficos, a diferencia de lo que nos enseña la historia: la Independencia, la guerra de Reforma y la Revolución.
Estamos preocupados por las insinuaciones del gobierno, en el sentido de que la protesta multitudinaria podría ser reprimida por el Estado. Una acción de esa naturaleza pondría al país al borde de una conflagración civil, que en última instancia haría que las masas reorientaran sus demandas desde una posición de clase.
En la actualidad esas masas movilizadas, unidas a las de Atenco, los pueblos indios, el magisterio de Oaxaca, los mineros de Sicartsa, nuestros hermanos de la otra campaña y demás contingentes insurrectos, sin olvidar a los jóvenes que luchan por un lugar para estudiar, representan lo mejor de nuestro pueblo.
Debemos apoyar la lucha y esperanza de que las transformaciones sociales se puedan lograr en nuestro país por medios pacíficos, porque si fracasan éstos el costo lo habremos de pagar todos los mexicanos.
Fernando Talavera A., Francisco Muñoz Apreza, Tomás Oropeza Berumen, Edgar Osorio Betancourt y Leonardo Silva Cosca
Limitada, la visión del TEPJF, señalan
Señora directora: A los integrantes de la organización Trabajadores de Campo Mexicano, Canadiense y Estadunidense nos desconcierta la limitada resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que seguramente no legitimará al 100 por ciento la elección del próximo presidente de la República. Sea cual fuere el resultado, éste no convencerá a gran parte del pueblo mexicano.
Los magistrados no tomaron en cuenta el ambiente político y social que existe en el país, en el cual millones de mexicanos tenemos serias sospechas sobre las graves irregularidades de la elección, que se acentúan con su negativa a un conteo total.
¿Cuál es el temor de los magistrados en que se recuenten todos los sufragios, que finalmente sirven para comprobar los resultados de la elección? ¿O será que son obligados a obedecer el mandato de la cúpula suprema, que teme perder sus canonjías ante la demanda de un pueblo cansado de la imposición?
¿Estarán conscientes de la importancia y trascendencia de la decisión que tomaron, que puede ser causa de conflictos mayores?
El proceso electoral que vivimos no sólo involucra los resultados de quién gana. Atrás de este proceso existen diferentes proyectos políticos para un país, en el que sus pobladores buscan legítimamente recuperar las riendas del mismo.
Alejandro Roldán
Molestia por la impunidad de Oscar Espinosa
Señora directora: La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con la cual se absolvió del delito de peculado a Oscar Espinosa Villarreal, ex gobernante del Distrito Federal, es un claro ejemplo de que el verdadero daño a la economía de la capital y del país es producto de la impunidad que propalan las instituciones supuestamente encargadas de proteger a la sociedad, en este caso, de los ministros.
Esperemos que, en sana congruencia con sus reclamos, todos aquellos que se han escandalizado y han acusado a quienes se movilizan en defensa de sus derechos políticos de trastocar la vida y la economía del Distrito Federal expresen, cuando menos, ese mismo grado de indignación ante este nuevo acto de impunidad por parte del Poder Judicial Federal, que, por cierto, deja sin castigo ni reparación un robo al erario de la ciudad de México, que agravia a un país donde la mitad de la población se encuentra sumida en la pobreza extrema.
Atentamente:
Jorge Fernández Mendiburu y Alfredo Castillo Romero
Indígenas exigen pagos al gobierno de Puebla
Señora directora: Agradeceré su apoyo para publicar estas líneas dirigidas a Mario Marín Torres, gobernador Puebla:
Como es de su conocimiento, estamos reclamando el pago de los daños casionados a productores indígenas totonacos por parte de la constructora que tuvo a su cargo la "modernización del camino Zapotitlán de Méndez-Nanacatlán", contratada por la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas.
El pasado 27 de junio firmamos una minuta con esa dependencia. A la fecha no hemos avanzado ni un paso ni hemos recibo llamada alguna para tratar el asunto, mientras el presidente de dicha constructora pregona en el pueblo que no pagarán nada, porque "están bien parados con el gobernador".
Señor Marín Torres: sobre esta burla queremos concederle el beneficio de la duda solicitándole, por este medio, una audiencia para tratar y resolver el pago a mi gente. En cambio, sabemos que dicha empresa cobró por un trabajo malhecho, tanto que en estos momentos dicha carretera está cerrada.
Sabemos también que en esa obra la empresa se ahorró grandes cantidades de dinero con la utilización de material pétreo extraído del río Zempoala, pero ignoramos adónde trasladaron una parte de éste, ante la complacencia de una funcionaria menor de su gobierno.
Mientras tanto, los productores indígenas perjudicados se debaten en la desesperación por haber perdido sus terrenos donde sembraban café, el cual provenía el sustento para sus familias. Es decir, que familias en pobreza extrema están ahora más pobres, al no tener ya patrimonio. Esta injusticia, gobernador, no se puede tolerar.
Atentamente:
Raymundo García López, secretario ejecutivo de la Unión Solidaridad y Justicia
Preguntas de un ciudadano al IFE
Señora directora: En todo momento los medios de comunicación, el IFE y el PAN aseguran que todos los ciudadanos, todos los mexicanos organizamos la elección, que todos contamos y decidimos: "El IFE es de todos, lo hacemos todos".
Quiero saber: quienes no quisieron votar, los que votamos y no confiamos, los llamados renegados que están instalados en reforma, inclusive López Obrador, ¿de qué país son? ¿Ya los desterraron? ¿No son ciudadanos? ¿No son mexicanos? Para el IFE, para el PAN, ¿ya no existen estos ciudadanos?
Al PAN y al IFE les gusta mucho salir en los medios; ahora podrían salir a aclarar: ¿qué somos? ¿De que país somos? Si llega al poder el PAN, ¿seguirá mirándonos con el mismo desprecio y nos ignorará? ¿Para qué son los votos si no para contarlos? También sería interesante que explicaran qué entienden por "todos los ciudadanos y todos los mexicanos". ¿El IFE es de todos, lo hacemos todos?
Atentamente:
Daniel Rico
Rodríguez Oceguera recurrirá al amparo
Señora directora: En su demanda civil contra un servidor, Sergio Aguayo obtuvo una victoria pírrica con la sentencia que dictó la cuarta sala de lo civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (La Jornada, 12/08/06).
De 49 escritos que Sergio Aguayo incluye en su demanda original, la cuarta sala dictaminó la prescripción de 37 y en los 12 escritos restantes determinó que sólo en dos le causé "daño moral (...) lesionando su honor".
Por considerar, entre otras razones, que la cuarta sala aplicó equivocadamente la Ley sobre Delitos de Imprenta y que vulneró los artículos constitucionales sobre libertad de expresión y derecho a la información, he decidido recurrir al amparo.
El derecho al honor no puede convertirse en un escudo protector de personajes públicos frente a cuestionamientos legítimos en asuntos de interés general, fundamentados en hechos comprobables y fuentes serias y accesibles.
Es muy diferente criticar o cuestionar, en uso legítimo de la libertad de expresión y de información, a dañar sin fundamento y con intención malévola el honor de una persona. De no existir esta diferencia, de poco o nada valdrían esas libertades garantizadas en la Constitución.
Por otra parte, mis escritos objeto de la demanda no tienen como centro de crítica a Sergio Aguayo, sino a la agencia estadunidense Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés). Las referencias a Aguayo obedecen a que ningún otro mexicano ha tenido una relación tan estrecha con la NED, y a los escritos que él ha dirigido contra mí.
De acuerdo con sus defensores, la NED es una agencia creada para promover los intereses de Estados Unidos, y según sus críticos, ello lo hace en coordinación con agencias de inteligencia y el Departamento de Estado. Eso consta en los reportajes periodísticos, ensayos, libros y sitios electrónicos en que baso mis escritos, incluidas publicaciones de la NED y testimonios de legisladores y funcionarios estadunidenses, fuentes que Aguayo y otros dirigentes de Alianza Cívica, financiada por la NED, conocen muy bien.
Atentamente:
Primitivo Rodríguez Oceguera
Felicita al articulista Jorge Camil
Señora directora: Le solicito la publicación de la siguiente carta, dirigida Jorge Camil.
Señor Camil: El siguiente es un comentario sobre el artículo "Fox, la caída". He seguido con interés las elecciones en México y he leído mucho acerca de esto en los periódicos más importantes de México a través de Internet, pues he comprobado que las televisoras de Estados Undos minimizan el asunto en favor del PAN. Es decir, son unilaterales.
En su artículo "Fox la caída", creo que usted es el más acertado de todos los que opinan sobre el tema, pues ha retratado en pocas palabras la actuación del presidente Fox como nadie.
Por acá estamos muy preocupados por nuestros compatriotas que están sufriendo y muriendo al cruzar la frontera. Esto es un "premio" de este país a la política migratoria de Fox.
Como usted sabe, pienso que Estados Unidos es la primera potencia mundial y no por casualidad. Ellos han analizado con cuidado el futuro político de México y pienso que, por eso mismo, han ido incrementando la seguridad en la frontera con el país, debido al terrorismo.
Ellos saben que gracias a la política errónea de Fox tienen que frenar la muy posible oleada de mexicanos que querrán pasar la frontera. Lo felicito por su trabajo. Es una opinión personal, porque no pertenezco a ningún partido político.
Atentamente:
Mario Magochy, 10 años viviendo Estados Unidos
Desean pronto restablecimiento de Fidel Castro
Señora directora: El movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba se une a los millones de ciudadanos cubanos, mujeres y hombres de todo el mundo que han enviado mensajes de solidaridad ante la salud del presidente Fidel Castro.
Manifestamos el deseo de la pronta recuperación del máximo dirigente de la revolución cubana y de su reintegración a las tareas que, hombro con hombro con su pueblo, ha llevado a cabo.
Confiamos en el rumbo de la revolución cubana. El equipo de dirección, los viejos y jóvenes cuadros formados al calor de las pruebas difíciles de los tiempos recientes, y el pueblo cubano sabrán estar a la altura de las necesidades de su país durante la ausencia temporal del comandante Castro.
Estaremos atentos ante cualquier intento de provocación o agresión del gobierno de Estados Unidos y sus aliados dentro y fuera de la isla. En este sentido, convocamos a todas y todos a mantenernos bien informados sobre el desarrollo de los acontecimientos en la isla.
Nuestra convicción solidaria es firme con el derecho que tiene Cuba a su soberanía y su plena autodeterminación.
Atentamente:
Por el Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba, Peter Gellert y Jesús Escamilla
Denuncian contrato leonino en el IEMS
Señora directora: Lamentamos profundamente que el Instituto de Educación Media Superior (IEMS), del Distrito Federal, haya entregado a los trabajadores administrativos un contrato ilegal, pues la cláusula quinta establece lo siguiente:
"El instituto y el trabajador convienen expresamente que se establece por medio de este contrato un periodo de prueba de 30 días, durante el cual el instituto podrá rescindirlo por causa justificada sin ninguna responsabilidad". Cabe señalar que los compañeros administrativos tienen cuatro o cinco años prestando servicio con "un contrato indeterminado", lo cual tampoco ha definido la estabilidad para su relación laboral.
Nos preguntamos: ¿por qué establecer una cláusula que obedece a la ley de 1931, la cual fue derogada en 1970? Consideramos que este tipo de contrato es leonino y contraviene el principio de estabilidad en el empleo consagrado en la Constitución, además de que viola la Ley Federal del Trabajo (artículos 35 a 39). Estos contratos están fuera de la legalidad, pues está consignado en la iniciativa de reformas conocida como ley Abascal.
Por lo anterior nos preocupa que la ilegalidad también impere en la contratación laboral que realiza el IEMS.
Atentamente:
Jaime Ojeda Rivera, Francisco Javier Martínez, Elizabeth Montaño, Oscar Chargoy, Carmen Almora, Norma Reyes y 20 firmas más de profesores y administrativos del Sindicato de la Unión de los Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior (en formación)
Recuerdan a Alfonso Vélez Pliego
Señora directora: Falleció Alfonso Vélez Pliego, quien fuera secretario general y rector de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP) durante el proceso de la reforma universitaria. Quienes lo conocimos entonces y supimos de su trayectoria lo recordaremos siempre como un compañero comprometido con la educación al servicio de las mayorías.
En la gestión de Vélez Pliego, la UAP fue ejemplo de superación académica con compromiso social. De ello dan cuenta su producción editorial y la alta calidad de sus docentes y sus expresiones artísticas.
En Puebla se comprobó que es compatible la búsqueda de la excelencia académica con la vocación de servicio a la comunidad. Todavía hoy esa institución se beneficia del trabajo de los protagonistas de la reforma, que se expresa en la resistencia a los perniciosos efectos del modelo neoliberal aplicado a nuestras universidades.
Para quienes entonces estuvimos en la Universidad Autónoma de Guerrero, enfrentando al represor Rubén Figueroa Figueroa, enemigo declarado de la educación popular, Alfonso fue un aliado importante. En las asambleas de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, un puñado de rectores democráticos defendimos la autonomía universitaria frente al poder que quiere siempre dominar a la cultura.
Esa historia registra sus lúcidas participaciones.
Todo investigador que se interesa por la educación universitaria del país y de América Latina deberá conocer y valorar la obra de Vélez Pliego.
Atentamente:
José Enrique González Ruiz
Anuncian en la UAM apoyo a AMLO
Señora directora: Alumnos, trabajadores y académicos de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) nos solidarizamos con el movimiento de resistencia civil pacífica que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
Nos pronunciamos también por la transparencia, la legalidad y la limpieza del proceso electoral. En breve anunciaremos las acciones a seguir por parte de colectivos de la UAM en las diferentes unidades de nuestra Casa Abierta al Tiempo.
Además, queremos saludar la iniciativa del Frente Universitario de Apoyo Crítico a AMLO, para que Andrés Manuel López Obrador visite la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y sea éste el principio de encuentros con universitarios.
Invitamos también a poner la consigna "voto por voto" con libros el próximo martes 15 de agosto, a las 11 horas, en la explanada de rectoría de la UNAM.
Atentamente:
Colectivo UAMLO 2006: Raquel Alfaro, Víctor Cuevas, Jaime Esparza, Laurencio Liceo Méndez, Francisco Miranda, Antonio Amado y Héctor Valverde
Debate en la UNAM sobre el fraude
Señora directora: Somos estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que participamos en las Redes Universitarias, y por este medio informamos de nuestra preocupación por la crisis que se ha desatado a raíz de las múltiples irregularidades en el pasado proceso electoral.
Como universitarios queremos saber la verdad y exigimos que se cuenten todos los votos. Sin embargo, también nos preocupa que se utilice la bandera del voto por voto para desestabilizar la universidad.
Nos pronunciamos por realizar actividades pacíficas que promuevan la libre discusión de ideas, la tolerancia y la defensa de la universidad pública sin afectar las actividades académicas de nuestra institución.
De manera particular, deseamos expresar nuestro respaldo a la convocatoria que apareció el sábado 12 de agosto en La Jornada (José Galán, p. 16) a "conformar un espacio de defensa de la universidad como una institución pública, plural, abierta y defensora de la democracia", que es apoyada por académicos prestigiosos de la máxima casa de estudios y estudiantes.
Recordamos que ésta se realizará el martes 15 de agosto a las 12 horas en el Auditorio del CEIICH, Torre II de Humanidades, cuarto piso.
Invitamos también a participar en la Jornada Universitaria por el Voto x Voto, que consistirá en una exposición de caricaturas, videos y pruebas sobre el fraude. La cita es en la explanada de la Facultad de Medicina (frente a La Muela) del 14 al 17 de agosto de 12 a 17 horas.
Atentamente:
Redes Universitarias: estudiantes de la UNAM de Ciencias Políticas, Economía, Sicología, Medicina, Odontología, Fes-Zaragoza. Lilia de Diego, Marisol de Diego, Adán Rivera, Margarita Gómez, Juan José Sánchez, Luis Aquino, Violeta Juárez, Diana Cristal Jiménez, Daniel Anduiza, Ana Anduiza y Manuel Otero Casas