Critica Roque a intelectuales que niegan que hubo fraude
El priísta Humberto Roque Villanueva criticó al grupo de académicos e intelectuales que aseguraron que no hubo fraude electoral el pasado 2 de julio, pues para hacer la calificación de los comicios está el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, subrayó. Estimó correcto el llamado que hicieron para respaldar las instituciones, pero "creo que no habría que llevar las cosas a decir si hubo o no fraude. Creo que para eso está el tribunal". Por lo que hace al llamado del presidente Vicente Fox para que los actores políticos no jueguen con fuego, dijo que el jefe del Ejecutivo es un hombre que se descalificó cuando decidió asumir un papel protagónico en la sucesión presidencial. "No tiene ninguna autoridad moral y mucho le serviría a la nación que se abstenga de hacer esos comentarios". A su vez, el senador panista Felipe de Jesús Vicencio se refirió tanto al pronunciamiento de los académicos que hablaron de fraude, como al que hicieron otros intelectuales apoyando un recuento voto por voto, y sostuvo que ambas posiciones constituyen una expresión más de la polarización que vive la sociedad por las elecciones. El debate entre estos grupos es mucho más adecuado para una democracia que las acciones que vulneran derechos de terceros, como los bloqueos, subrayó.