Voto por voto, piden creadores al TEPJF

Alrededor de 500 intelectuales y artistas mexicanos se pronunciaron en favor del recuento voto por voto, pues "una alteración del sistema de cómputo no es detectable a simple vista", y partir de este recurso podría haberse favorecido a un candidato en las recientes elecciones presidenciales.

En una carta dirigida a los miembros del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y a la opinión pública, Margo Glantz, Vicente Rojo, Elena Poniatowska, Alberto Blanco, Manuel Felguérez, Gabriel Macotela, José María Pérez Gay, Julieta Egurrola, Sandro Cohen, Arnoldo Kraus y José Luis Cuevas, entre otros, sostienen que la exigua diferencia de votos entre los dos candidatos punteros, así como la información sobre "una serie de irregularidades" reveladas por los medios de comunicación nacionales y extranjeros, "alientan la sospecha de que la votación pudo sufrir alteraciones decisivas".

"La competencia, marcada por el infundio, la descalificación y el insulto", y la correspondiente polarizaron social provocada, agregan los artistas, "exigen de las autoridades electorales una actuación apegada a la ley y acorde con la circunstancia excepcional por la que atraviesa el país".

Para impedir el conteo voto por voto, sostienen, "los argumentos legalistas no tienen lugar ante una situación que pone en juego, hoy como nunca, la legitimidad de quien habrá de gobernar a los mexicanos durante los próximos seis años".

Ante lo estrecho del resultado "la relevancia de cada impugnación se multiplica", por lo que es necesario realizar el conteo voto por voto y facilitar así el camino "hacia una reconciliación republicana", sostienen los firmantes, entre los que también se encuentran José Agustín, Rogelio Naranjo, Tomás Segovia, Juan Villoro, David Huerta, Federico Campbell, Alicia García Bergua, Carlos García Tort y Gilberto Aceves Navarro.