"Cumple" estándares de calidad necesarios para garantizar imparcialidad en resoluciones

Avala estudio de ONG rigor en trabajo del IFAI

Con base en un estudio sobre el desempeño del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) durante 2005, la asociación civil Libertad de Información México (Limac) avaló el trabajo de los cinco comisionados del organismo público descentralizado, al considerar que éste cumple con los estándares de calidad necesarios para garantizar a la sociedad y a las instituciones de gobierno imparcialidad y rigor técnico en sus resoluciones.

En un comunicado, precisa que los resultados de su estudio contrastan con el argumento de que no existe certeza para las dependencias gubernamentales respecto a la calidad de las resoluciones que el IFAI emite en su contra.

Esta posición generó un debate en marzo de este año debido a la iniciativa que habían presentado los senadores panistas Fauzi Hamdan y Jorge Zermeño, en la que se buscaba quitar al instituto la facultad de ser la última instancia en decidir si el gobierno federal debía entregar o no la información solicitada por los ciudadanos.

Se pretendía dejar a los tribunales administrativos la responsabilidad de determinar sobre la información solicitada, lo cual, expone en un documento la Limac, hubiese restado autonomía y fuerza al IFAI.

La organización civil concluye que de las 2 mil 27 resoluciones de recursos de revisión derivadas de quejas ciudadanas por la negativa gubernamental a proporcionar datos públicos o por entregarlos incompletos, los comisionados aprobaron con 77 puntos (en una escala de 0 al 100) en lo tratante a la calidad jurídica de todas sus resoluciones publicadas en 2005.

La Limac destaca que el punto débil de las sentencias tiene que ver con errores de forma y procedimiento. Sin embargo, señala que la calidad jurídica debe mantenerse e incluso mejorar, sobre todo porque en septiembre dejarán el cargo dos de los cinco comisionados.