El candidato de la Alianza por México "no es concreto"
Plan de AMLO contra pobreza, el más viable, opinan en foro de Coparmex
Hasta ahora ningún candidato a la Presidencia ha mostrado visión de estadista que haga pensar en la existencia de un proyecto de nación como el que requiere México, señaló Alberto Núñez Esteva, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), durante su participación en el foro de análisis de las candidaturas, convocado por la organización civil Sociedad en Movimiento.
En el evento, donde fueron analizadas las respuestas de los candidatos presidenciales a las preguntas que publica semanalmente la agrupación, Carlos Bazdresch, analista del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), señaló que en materia de combate a la pobreza la propuesta más viable es la presentada por el candidato de la colación Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, ya que es la única que está basada en "la erradicación de la injusticia y opresión que actualmente prevalece hacía los más pobres".
El analista manifestó que, de los tres principales candidatos, López Obrador ha sido el único que ha presentado el análisis de las causas de la pobreza y el monto económico -equivalente a uno por ciento del producto interno bruto- para este fin, "lo que hace su propuesta diferente a la de sus contrincantes".
Luego de aclarar que no es partidario de López Obrador, el académico dijo que los programas que este candidato propone son focalizados "efectivamente a abatir la pobreza", es decir, la ayuda a los adultos mayores, becas para discapacitados, hacer llegar servicios médicos y medicinas a quienes no cuentan con seguridad social y dar apoyos para la adquisición de vivienda. "Su propuesta es la más inteligente y sensata de las tres."
Sin embargo, el representante del CIDE mencionó que López Obrador debe incluir en su proyecto de combate a la pobreza los mecanismos y herramientas para integrar y hacer productivos a los sectores a los que van dirigidos sus programas sociales.
Respecta a las respuestas de Felipe Calderón, candidato del Partido Acción Nacional, y Roberto Madrazo Pintado, de la Alianza por México, el economista expresó que el primero plantea dar continuidad a los programas de la actual administración en materia social y de vivienda, lo que lo hace "un proyecto ambicioso" en los términos de "ver para creer". Por otro lado, el candidato priísta "no es concreto".
En el mismo tenor, Fernando García, representante de Lupa Ciudadana, abundó en que hasta ahora la propuesta "altamente viable" para combatir la pobreza es la de López Obrador, pues Calderón ha presentado "un discurso articulado" y Madrazo ha sido "vago" al plantear soluciones.
Durante su participación el presidente de la Coparmex hizo un llamado para que "los aspirantes presenten propuestas, no descalificaciones. México necesita debates, no comerciales", pero sobre todo "se necesitan políticos dignos, con visión de estadistas, que propongan cómo generar riqueza y la manera de distribuirla equitativamente; candidatos que digan cómo generar las oportunidades y la competitividad que la dinámica actual demanda".