So pretexto de "subsidio para inversión", costeó gastos de una exposición en Japón
Datos del IFAI prueban apoyo irregular de la SRE a organismos empresariales
Informe oficial revela que la cancillería canalizó 200 millones de pesos al CCE y al Comce
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) no sólo "apoyó" al Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y al Consejo Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología (Comce) con 200 millones de pesos para la realización de la Expo Aichi 2005, sino que con esa cantidad costeó todos los gastos derivados del foro efectuado en Nagoya, Japón, y todavía esos organismos empresariales obtuvieron 29 millones de pesos como "devolución de patrimonio", e ingresos por 9 millones 851 mil 83 pesos.
Lo anterior revelan datos oficiales de la SRE y de la auditoría practicada al Fideicomiso Aichi 2005, de octubre de 2004 a diciembre de 2005, por la firma Pricewater House Coopers SC, obtenidos por La Jornada en el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).
A pesar de que la cancillería mexicana había negado el año pasado la información sobre el manejo de ese fideicomiso, con el argumento de que tenía carácter "privado", los datos revelan que esos organismos empresariales sólo aportaron 2.8 millones de pesos a dicho instrumento, el cual se constituyó en realidad con recursos del erario federal.
Según los documentos en poder de este diario, el gobierno federal cubrió el costo total de la participación privada y gubernamental en esa exposición, celebrada del 25 de marzo al 25 de septiembre de 2005 mediante pagos emitidos en ocho partes, cada una por 25 millones de pesos en favor del CCE y el Comce.
La entrega de los recursos se efectuó entre octubre y noviembre de 2004, y en marzo y abril de 2005, según consta en los recibos de pago números 0506639, 0506640, 0508631, 0508632, 0500937, 0500938, 0501392 y 0501393, emitidos por la SRE, con cargo a la Tesorería de la Federación, bajo el concepto de "subsidios para inversión" en favor de los referidos organismos.
Por su lado, el CCE y el Comce recibieron el dinero por el concepto de "apoyo financiero para llevar a cabo el diseño, montaje, operación y desmontaje del pabellón mexicano en la Expo 2005, Aichi", según consta en los recibos 021B, 045 B, 120 B, 125 B, emitidos por el Comce y suscritos por su representante legal, Lucila Pineda C, y los del CCE, números 3628, 3647, 3699, 3708, firmados por su apoderado jurídico, Luis Miguel Pando.
Aun cuando la cancillería se había declarado "incompetente para conocer cualquier información referente a la administración y manejo" de ese fideicomiso, de la auditoría practicada por la firma mencionada se desprende que de octubre de 2004 a diciembre de 2005 los organismos empresariales obtuvieron una "devolución de patrimonio" de 29 millones de pesos e ingresos por 9 millones 851 mil 83 pesos por los siguientes conceptos:
"Intereses ganados y utilidad en cambios, 7 millones 324 mil 862 pesos; ingresos por regalías y por venta de artículos promocionales en Japón, 933 mil 460 pesos, e ingresos por recuperación de impuesto al valor agregado pagado en Japón, un millón 592 mil 761 pesos."
Según la auditoría, las erogaciones totales del fideicomiso ascendieron a 155 millones 982 mil 845 pesos. De éstos, 73 millones 524 mil 489 correspondieron al pago del pabellón; 39 millones 88 mil 380, a sueldos y honorarios; 8 millones 912 mil 179, a gastos de viaje y viáticos del equipo; 7 millones 705 mil 988, a honorarios diversos; 2 millones 494 mil 585, a rentas pagadas; 9 millones 889 mil 155. a gastos de operación y administración; 12 millones 379 mil 531, en depreciación de mobiliario y equipo; un millón 832 mil 536, en pérdida en cambios, y 156 mil pesos en comisiones.
Según el "balance general" al 31 de diciembre de 2005, el fideicomiso tenía un "saldo en banco y otras disponibilidades" por un monto de 29 millones 418 mil 84 pesos.
Asimismo, la Subsecretaría de Relaciones Exteriores constató en el memorando de referencia POP-0346/06, de fecha 30 de enero de 2006, suscrito por el director general para Asia-Pacífico, Julián Ventura, que los recursos se entregaron sin llevar a cabo la celebración del convenio establecido en el artículo 9 del acuerdo de creación de la Comisión Intersecretarial para la Expo Aichi, 2005, difundido en el Diario Oficial el primero de abril de 2005.
En dicho artículo se ordenaba aplicar los recursos "una vez que sean entregados a la Tesorería de la Federación y llevado a cabo el trámite de ampliación presupuestal correspondiente". Sin embargo, los recursos se entregaron con casi un año de anticipación.
Esa comisión -integrada por 10 dependencias gubernamentales- fue encabezada por canciller Luis Ernesto Derbez. En teoría, el secretario de la Función Pública, Eduardo Romero Ramos, tenía que asistir a las sesiones del organismo como "invitado permanente".
Por último, destaca que aun cuando la cancillería negó la contratación del personal para las labores respectivas, Mónica Ruiz Huerta, quien posteriormente fue nombrada oficial mayor de la SRE, coordinó los trabajos de la Expo Aichi 2005 junto con el embajador de México en Japón, Miguel Ruiz Cabañas, quien fungió como comisionado general del foro. Del resto de empleados contratados no se dio información.