"Deficiencias" en Seguro Popular y Procampo: PNUD
Los esquemas sociales del país son proclives a la manipulación electoral, porque tienen vacíos de procedimiento que impiden verificar su autenticidad y funcionamiento. Las mayores deficiencias las tienen Seguro Popular y Procampo, revela el primer informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Alto Consejo por la Transparencia de Programas Sociales Federales, dado a conocer ayer.
Aunque sólo analizaron ocho de los 230 esquemas con que cuenta el país -los más grandes en presupuesto y número de beneficiarios-, el PNUD tuvo elementos suficientes para denunciar que los más propensos a ejercer presión sobre los más marginados son los operadores locales de los mecanismos, pero también pusieron en duda a los gobiernos estatales, porque se desconoce qué hacen con los recursos que les entrega el federal para el impulso de los programas de combate a la pobreza.
Clara Jusidman, una de las 12 integrantes del Alto Consejo, explicó en conferencia de prensa que aunado a lo anterior, detectaron que la Secretaría de Agricultura tiene reglas de operación "oscuras", no se entienden, al grado que los integrantes del organismo debieron pedir ayuda de otros especialistas para revisar los procedimientos de esa dependencia.
Alma E. Muñoz