Usted está aquí: sábado 4 de febrero de 2006 Política La ''tendencia democrática'' del Ejército del Pueblo asume la responsabilidad de las acciones armadas

El grupo fija en varios comunicados su postura en torno a organizaciones insurgentes

La ''tendencia democrática'' del Ejército del Pueblo asume la responsabilidad de las acciones armadas

A raíz "de la crisis interna, de la fragmentación y de la diáspora eperrista", una autodesignada Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo (TDR-EP) ha difundido varios comunicados para fijar su postura y su análisis a diversos aspectos de las organizaciones armadas y de la crisis política del país.

En relación con su proceso constitutivo y de desarrollo, expone: "en noviembre del año 2000 realizamos el primer congreso de nuestra estructura revolucionaria (...) Decidimos mantener el nombre del proyecto original, agregando la denominación que nos agrupó como corriente temporal en el marco del conflicto que disgregó al proyecto original, dando a conocer nuestra existencia en diciembre del año 2000 mediante el Manifiesto de la sierra de Atoyac (...)

''Durante un periodo aproximado de tres años, nos abocamos a construir los embriones del partido-ejército que ahora somos, lo cual implicó un proceso de reclutamiento de militantes, un proceso de estudio y formación político-ideológica, así como de adquisición de recursos materiales y económicos, mediante el impuesto revolucionario, y la constitución de las comisiones necesarias para operar el trabajo correspondiente a esta etapa (...)

''Los principios que nos hemos propuesto sustenten el trabajo desarrollado por el partido-ejército son: 1) un principio humanista, 2) un principio de equidad de género y condición, 3) un principio de participación democrática, y 4) un principio de construcción de la dignidad humana y revolucionaria.

''Luego, en enero de 2004, realizamos el segundo congreso de nuestra estructura revolucionaria, modificando el nombre inicial de éste, en un intento por evitar la profundización del conflicto con el actual PDPR-EPR (...) Acordamos mantener del primer nombre la designación que durante dicho proceso nos dio unidad interna, agregando a ésta una nueva designación a fin de indicar el carácter militar y el origen popular de nuestra estructura.

''Así, nos dimos el nombre de Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo (TDR-EP), acordando que las modificaciones realizadas en nuestro segundo congreso las daríamos a conocer a partir de nuestra estructuración regional en forma de comandos y de la gradual aparición de éstos mediante acciones de propaganda, autodefensa y justicia revolucionaria. Y acordamos también asumir la responsabilidad, sobre los comandos y sus acciones, hasta concluir ese proceso (...)

''En virtud de ello, después de haber concluido una primera fase de estructuración regional de nuestros comandos y de haber actuado con base en un análisis critico de la situación actual y en el plan de acción correspondiente, hoy consideramos necesario y pertinente informar que el Comando Jaramillista Morelense 23 de Mayo (CJM-23M), el Comando Popular Revolucionario La Patria es Primero (CPR-LPEP) y el Comando Revolucionario del Trabajo México Bárbaro (CRT-MB) forman parte de la Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo (TDR-EP) y, por consiguiente, esta estructura asume la responsabilidad de todas las acciones de propaganda armada, autodefensa y justicia revolucionaria que los comandos citados hayan realizado o que realicen en el futuro, quedando pendiente una segunda fase de estructuración regional y, en consecuencia, el surgimiento de nuevos comandos.''

Entre las razones que da esta organización para su desprendimiento del EPR señalan: ''al suprimir todo análisis y toda propuesta diferente a la del núcleo de dirección por medio de la sistemática descalificación personal y política, bajo el supuesto del partido homogéneo y la dirección infalible, se cerró el paso a toda discusión teórica y política fundamentada y, con ello, la posibilidad de desarrollo teórico-práctico de la militancia".

También afirman: "al subordinar permanentemente la lucha del pueblo en función de las necesidades de la estructura partidaria, el partido dejó de ser un medio o instrumento de lucha del pueblo, para constituirse en un fin en sí mismo. (...)'' Y que "al sustentar la satisfacción de nuestras necesidades apoyándonos más en la recuperación económica que en la colaboración y la construcción de una economía de resistencia, y al no contar con un sistema presupuestario sujeto a una rendición periódica de cuentas, los profesionales de la revolución devenimos en asalariados de la revolución, la estructura jerárquica define en una empresa escalafonaria y burocrática, donde a las instancias de mayor responsabilidad política correspondió mejor pago y menor riesgo, surgiendo procesos de dependencia, acomodamiento, corrupción y, por tanto, doble moral, en algunos sectores de la militancia.

''Todo lo anterior imposibilitó la consolidación de la base política y de las zonas guerrilleras en los lugares que tuvimos presencia, pese a los esfuerzos desarrollados en esa dirección.''

I de III

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.