Mis adversarios los apoyaron a cambio de dinero, asegura Patricia Mercado

Castañeda y Dr Simi presionaron para obtener la candidatura de Alternativa

En entrevista con La Jornada denuncia conjura interna para bloquear su nominación

GEORGINA SALDIERNA

Patricia Mercado, abanderada a la primera magistratura del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, denunció presiones de Jorge G. Castañeda y Víctor González Torres para apoderarse de la candidatura de este instituto político y desde ahí golpear y hacer lo necesario para que el perredista Andrés Manuel López Obrador no gane los comicios del próximo año.

Como parte de esta estrategia ubicó la decisión de un grupo de militantes encabezado por Héctor Sánchez e Ignacio Irys Salomón de impugnar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el proceso donde resultó electa candidata.

Acusó también a quienes promovieron la queja ante el TEPJF de impulsar las eventuales candidaturas de Castañeda y el Dr Simi a cambio de dinero. Inclusive, refirió que González Torres ofreció 50 millones de pesos para financiar a Alternativa y lograr así que pudiera conservar su registro.

En entrevista con La Jornada, la sonorense alude a los señalamientos que cuestionan la legitimidad de su designación, sobre la base de que no logró captar en las encuestas 2 por ciento de la intención de voto y tampoco cumplió otros requisitos de la convocatoria.

-¿Qué fue lo que pasó, por qué llegaron a esta situación?

-Lo primero que hay que decir es que aquí lo que está en juego no es un reglamento ni una convocatoria; no está en juego tampoco un porcentaje en las en-cuestas. Lo que está en juego es una idea de que este partido podía entrar a la subasta, a la compra y venta de candidaturas y discursos. Esto me sorprendió. Yo tenía la confianza de que, a pesar de que este instituto se había construido a partir de dos historias de trabajo -la del ala campesina y la socialdemócrata-, estábamos juntos porque compartíamos un proyecto que se plantea muy en serio no ser igual a los otros partidos.

"Pero los compañeros (de la fracción rural) expresaron que no había proyecto, que éste se iniciaría después del 2 de julio; que en este momento lo que se requería eran recursos, y como Patricia no los había traído había que buscarlos fuera."

Las presiones

Mercado denuncia que desde hace algunos meses se ha registrado una gran presión en contra del partido por parte de algunos aspirantes que querían lograr su "caprichito" de ser candidatos.

Ante ello, "nosotros planteamos que teníamos muchas diferencias con la izquierda perredista y con el planteamiento político de López Obrador. Seguramente le quitaremos votos con nuestra propuesta, pero ésta se sostiene en sí misma y no proviene de un partido que está para que alguien lo use en el golpeteo de otro. Esto es lo que se puso en juego, no el reglamento ni los estatutos", dijo.

La candidata presidencial puntualizó que "las presiones han continuado y provienen de sectores poderosos que dicen: 'pues qué bien, qué bueno que hicieron su partido, pero saben qué: lo necesitamos para candidatos que favorezcan cualquier alternativa que no sea la de Andrés Ma-nuel López Obrador'.

"Eso es lo que no se vale. Nosotros queremos hacer una campaña política que plantee su diferencia con los otros tres candidatos, porque tenemos diferencias con sus partidos. Vamos a hacer una campaña donde planteemos estas diferencias, donde pongamos nuestros principios éticos y políticos en la mesa y no para golpear a nadie. Estos compañeros (sus adversarios) llegaron a construir compromisos reales y finalmente se decidieron por el camino del dinero en lugar de un camino de principios y propuesta", dijo.

Manifestó que, afortunadamente, fueron derrotados. "La mayoría del partido optó por otro camino, aunque nos cueste más trabajo", indicó en alusión a la votación en el Consejo Nacional Federado, donde por mayoría se aprobó que el abanderado de Alternativa fuera un "interno".

Patricia Mercado reiteró que la oposición interna reconoce la decisión de su partido de tener un candidato presidencial propio. "Por eso ahora dicen: 'que se abra una nueva convocatoria', y ya han propuesto a estos aspirantes que se afilien, lo cual es muy grave porque meten a Alternativa en una situación complicada y absolutamente ilegitima".

De hecho, manifestó que tanto Castañeda como González Torres han dicho que esperarán el dictamen del TEPJF; que la suerte todavía no está echada, que no hay una decisión final. "Nos parece muy preocupante que a estas alturas siga habiendo estas presiones y este camino tan ilegítimo para lograr lo que se quiere".

La abanderada presidencial explicó que si este instituto político cayera en este juego no alcanzaría ni 1 por ciento de los votos en los comicios del 2 de julio del año próximo. "Tal vez algunos se enriquecerían con el dinero que les pondrían en las manos, pero este partido no tendría vida". Por ello, insistió en que el conflicto interno está movido por intereses; sin embargo, reitera que su partido no está en subasta.

La abanderada confía también en que el TEPJF dictaminará a su favor. Sobre si la columna campesina se quedará o no en Alternativa, reitera que desconoce sus objetivos. "Pero si optan por la primera opción, espero que hayan comprendido que el partido no está en subasta". La determinación final se verá en marzo o abril, cuando se elijan las candidaturas.