El Correo Ilustrado
Políticos conspiradores, tránsfugas, mercenarios...
Señora directora: Acabo de releer la vida de José Fouché y encontré que la mayoría de la clase política mexicana se asemeja a él. Fouché surge con la revolución francesa; fue un político y uno de los hombres más poderosos de su época. Llegó a las más altas esfera del poder por estar siempre donde soplaban los vientos, por su capacidad de conspirar, por su oportunismo para estar a lado del futuro vencedor. Ideológicamente no se ligaba para siempre a un partido o personaje, fuera de derecha o izquierda. Un día pedía perdón para el rey, otro día exigía que se le cortara la cabeza. Sin timidez se pasaba a las filas del antiguo adversario aceptando todas sus condiciones; le bastaban horas para tirar las banderas de sus convicciones y desplegar con alboroto la contraria; no le gustaba comprometerse sin estar seguro de los peligros y qué ganancia obtendría. Era un conspirador, un tránsfuga, un mercenario nato.
Ultimamente se ha visto cómo algunos de los políticos mexicanos cambian constantemente de partido, ya sea porque no consiguieron ser postulados como candidatos de elección popular o porque el partido donde militó ya no garantizaba seguridad personal ni bienestar político y económico. Estos políticos buscan colocarse en los partidos que combatieron y difamaron.
Sin importarles el pasado, la ética, la memoria histórica, y olvidándose del daño que provocaron a la nación, a la militancia y a la ciudadanía, los partidos que fueron blanco de sus acusaciones e intrigas abren sus puertas para recibirlos con candidaturas o cargos en el gobierno; incluso llegan a ser electos dirigentes como recompensa a su traición.
El cinismo de los políticos está siendo utilizado para ocultar su conducta con ropajes de virtud. Hacer que lo peor parezca como lo mejor de las causas se ha vuelto el lema de ellos.
Efraín García Gómez
Expresan su simpatía por el proyecto Alba
Señora directora: El único responsable de los recientes conflictos diplomáticos con las hermanas repúblicas de Argentina y Venezuela es el presidente Vicente Fox Quesada. Con su actitud servil ante el gobierno de George W. Bush, su conducta soberbia y prepotente durante la cuarta Cumbre de las Américas y su habitual torpeza ha ocasionado el justificado repudio de esos gobiernos y el de amplios sectores del pueblo mexicano.
Entre el proyecto imperialista del Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) para someter a nuestros países a un nuevo proceso de subordinación y los diferentes proyectos de integración alternativa, Vicente Fox ha tomado claro partido por el primero.
El Frente Socialista rechaza toda actitud patriotera que escudándose en una pretendida defensa de la "institución presidencial" o de la soberanía llame a "cerrar filas con el presidente Fox". Todo lo contrario. Al hecho indigno de Vicente Fox de haber convertido la política exterior de México en cabeza de playa del imperialismo, debemos oponer nuestro más enérgico rechazo, incluyendo la promoción de juicio político por traición a la patria.
Consecuentes con ello, las organizaciones que integramos el FS hacemos un llamado al pueblo de México para impedir cualquier maniobra que intente oponernos con nuestros hermanos latinoamericanos. Además expresamos nuestra firme simpatía con el gobierno democrático, revolucionario y antimperialista de Hugo Chávez Frías y su propuesta de lograr la integración de nuestros pueblos mediante la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba).
Colectivo Socialista, Convergencia Socialista, Nuevo Movimiento 23 de Septiembre, Colectivo de Reflexión en la Acción, Colectivo Marxista de Colima, Unión de Lucha Revolucionaria (ULR), Movimiento Socialista Nuevo, Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), Corriente del Socialismo Democrático, Dignidad Ciudadana, Red de Izquierda Revolucionaria del PRD (Redir-PRD), Convergencia Democrática Valentín Campa, Comité Socialista de Trabajadores de la Salud Dr. Ernesto Che Guevara, Colectivo de ex militantes del MRP, Movimiento de Lucha Popular, Frente Amplio Democrático, Asociación Nacional de Luchadores Sociales. Responsable: Edgard Sánchez
Precisiones de ONG
Señora directora: La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos AC desea hacer algunas precisiones relacionadas con la nota "Admite la CIDH revisar el caso de un desaparecido de la guerra sucia", firmada por el reportero Alfredo Méndez Ortiz:
La nota dice: "Defensores de derechos humanos y la hija del desaparecido, Tita Radilla, refirieron que la admisión del caso por parte de la CIDH es inédita porque aún no se agotan los recursos jurídicos para juzgar a los presuntos responsables en las instancias judiciales mexicanas".
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió el caso del señor Rosendo Radilla, quien fue detenido y desaparecido por las Fuerzas Armadas mexicanas en agosto de 1974, porque consideró que se actualizaban las hipótesis del artículo 46.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, mismas que indican que no será necesario agotar los recursos de jurisdicción interna cuando en la legislación estatal no exista el debido proceso para la protección de los derechos que se consideran violados y cuando no se haya permitido al presunto lesionado el acceso a los recursos de protección, no se le haya permito agotarlos o bien haya un retraso injustificado para obtener una resolución.
En el caso del señor Radilla Pacheco, la CIDH consideró en su informe sobre admisibilidad que en esa época existía imposibilidad de cumplir los requisitos para interponer el recurso de amparo. Consideró que en esos momentos existió temor fundado en la población que justificó la imposibilidad de denunciar los hechos ante las autoridades competentes. En ese contexto, consideró razonables los esfuerzos desplegados por los familiares y representantes de Rosendo Radilla para buscar justicia en el ámbito interno. La CIDH observó que han pasado más de 31 años desde la fecha de la desaparición de Rosendo Radilla Pacheco, 13 años desde la primera denuncia y más de tres años desde la creación de la Fiscalía Especial, sin que se verifiquen resultados concretos tendientes a localizar al desaparecido ni a investigar o sancionar a los responsables.
También se señala: "Agregaron que actualmente participan como coadyuvantes de la Femospp en 30 casos de guerrerenses desaparecidos durante la década de los 70".
La CMDPDH está trabajando en la documentación de aproximadamente 30 casos. En 15 hemos presentado los escritos respectivos para acreditar la coadyuvancia de los familiares y la representación legal de los abogados. Faltan las ratificaciones. (Carta resumida.)
Atentamente
Fabián Sánchez Matus, director general de la CMDPDH
Niega Angel Buendía que la PGR lo investigue
Señora directora: Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 27 de la Ley de Imprenta solicito que con la misma profusión, tamaño de letra y características propias del artículo, se publique esta respetuosa aclaración a lo señalado en la página 49 el sábado 19 de noviembre en la sección Sociedad y Justicia, en la que se me menciona.
Es absolutamente falso que la PGR investigue al suscrito por algún delito o conducta violatoria del principio de legalidad. Más falso resulta aún que hubiese sido "obligado a comparecer ante el Ministerio Público" por un hecho que no sólo no cometí, sino que desde su origen es totalmente inexistente.
En efecto, en el transcurso de la semana inmediata anterior, el licenciado Eduardo Medina Mora me dio posesión del cargo de coordinador general de Asuntos Internos de la Secretaría de Seguridad Pública federal, desde donde he estado atendiendo ya los asuntos relacionados con tan importante función, que seguiré desempeñando con lealtad, profesionalismo, honradez, imparcialidad y legalidad. No he estado en otras oficinas ministeriales como falsa y tendenciosamente refiere su reportero, ni se me investiga por hechos que no sólo no ocurrieron, sino es más, ni remotamente cometí.
Lamento profundamente que el autor de la nota se aparte del profesionalismo, objetividad y congruencia que debe caracterizar su función, como principios básicos del periodismo. Da la impresión que el contenido de la nota que se aclara sólo fue generada para intentar empañar la imagen de su servidor; tomando en cuenta que no es la primera ocasión que esto ocurre en lo sucesivo habré de tomar las acciones que la ley prevé, para defender mi honra, mi reputación, decoro y fama pública, que son mis bienes más preciados, toda vez que la norma se aplica por igual a toda persona en este país.
Le aclaro además al reportero y a sus lectores que al retirarme de la función de visitador general de la PGR lo hice con absoluta tranquilidad y con el reconocimiento expreso y público del licenciado Daniel Francisco Cabeza de Vaca Hernández, titular de la institución del Ministerio Público de la Federación.
Aún más, el Consejo Nacional de Participación Ciudadana me otorgó un reconocimiento por la gestión desempeñada y el profesionalismo demostrado en el ejercicio del cargo, como acredita la copia del documento que le anexo, para pronta referencia.
Como podrá advertir, es absolutamente falso el contenido de la nota elaborada por su reportero, en cuanto a mi persona concierne; por lo demás, supongo que en su oportunidad las autoridades competentes habrán de informar lo que en derecho corresponda.
Lic. Angel Buendía Buendía
Respuesta del reportero
Señora directora: En relación con la carta enviada por Angel Buendía Buendía reitero que la información fue obtenida de fuentes gubernamentales; que se buscó obtener una versión oficial del asunto y la oficina de comunicación social de la PGR respondió: "De indagatorias en curso y declaraciones ministeriales no se da información alguna", sin que en ningún momento, a lo largo de dos días que se buscó la postura oficial, se desmintiera que se investigue o investigara o se hubiera interrogado a Angel Buendía Buendía en relación con el homicidio de Enrique Salinas de Gortari. Las fuentes que mencionaron lo de su interrogatorio fueron las mismas que indicaron lo de su nombramiento en la SSP federal.
Gustavo Castillo
Rechaza que se haya escamoteado premio a López Bárcenas
Señora directora: En relación con la información publicada en este diario el 17 de noviembre, con el título de "Por opiniones vertidas en La Jornada, escamotean premio a López Bárcenas", me permito hacer las siguientes precisiones.
1. El señor Francisco López Bárcenas fue el ganador del primer lugar del décimo Premio de Estudios Agrarios por decisión del jurado calificador y nadie le ha escamoteado su premio.
2. Sucedió que para cumplir con los trámites administrativos y poder liberar los cheques que corresponden al estímulo económico, se citó a todos los ganadores a las 16 horas en las instalaciones de la Procuraduría Agraria. Sólo acudieron a la cita los dos ganadores del octavo Certamen de Investigación Agraria, y los cheques ya liberados les fueron entregados en la ceremonia de premiación realizada en Palacio Nacional.
3. El premio está a disposición de Francisco López Bárcenas, como se le ha hecho saber directamente y en correos electrónicos, para que cuando quiera pase a recogerlo en la Procuraduría Agraria.
4. Como ninguno de los ganadores del décimo Premio de Estudios Agrarios hizo el trámite antes de la ceremonia, el señor José Alfredo Gutiérrez Mata, en su calidad de ganador del tercer lugar, recogió su premio ese mismo día cuando había concluido el acto y el señor Fortino Silva Cruz Gaytán, en su calidad de ganador del segundo lugar, recogió su estímulo económico el 18 de noviembre.
5. Fue el incumplimiento de un trámite administrativo lo que impidió que todos los ganadores del premio de Estudios Agrarios, incluido el señor Francisco López Bárcenas, recibieran en la ceremonia su estímulo económico.
Cuauhtémoc Saavedra Méndez, director general de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria
Falsas, las declaraciones de representante de Ebrard, dice
Señora directora: Las declaraciones del diputado Juan José García, representante de Marcelo Ebrard, que se reproducen en la página 47 del 14 de noviembre, son falsas y descalifican al Servicio Electoral.
El representante de nuestro adversario afirma que armamos "triquiñuelas" para cargar los dados en favor de Jesús Ortega y que nos negamos a distribuir y asignar de manera equitativa a los 9 mil funcionarios de casillas y a los integrantes de los servicios auxiliares.
Es falso que el Servicio Electoral no vaya a asignar de manera equitativa a los funcionarios de casilla de las propuestas presentadas por los representantes de los candidatos ante este órgano. El representante de nuestro adversario miente nuevamente y descalifica el acuerdo que se tomó en el Servicio Electoral nacional y estatal, que contó con su presencia y la de su servidor.
El diputado Juan José García pretende que los 21 servicios auxiliares se integren violando el estatuto y el reglamento, y se conformen con cuatro miembros y no con tres, como marca nuestra norma; esta medida del equipo del candidato carnal dejaría en la ilegalidad la elección del DF, además descalifica al Servicio Electoral nacional y del Distrito Federal, que es el órgano responsable de designar los servicios auxiliares.
Este tipo de declaraciones falaces confirman que estamos frente a una campaña interna basada en la descalificación de los órganos del PRD, que además pone en riesgo todas nuestras posibilidades para las elecciones de 2006; total, al candidato autoproclamado como el carnal no tiene por qué importarle el PRD ni su candidato a la Presidencia de la República; él va por lo suyo como fue en el PRI, en Convergencia, en el Partido Centro Democrático y ahora en el PRD.
Juan N. Guerra, representante de Jesús Ortega Martínez ante el Servicio Electoral
Apoyan demanda de disolver grupos de porros
Señora directora: Los días 28 de octubre, 9 y 10 de noviembre fueron atacados cuatro compañeros de la Preparatoria 6. Dos se encuentran hospitalizados y gravemente heridos. Desde el jueves 10 de noviembre la prepa está tomada por los estudiantes, quienes exigen la destitución del director del plantel y la disolución de los grupos porriles.
Estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras manifestamos nuestro apoyo y demandamos también la destitución del director Apolonio García, así como hacer pública la denuncia de cuatro de los porros involucrados en los ataques a la Preparatoria 6: El Charcho, Tyson, El Chivo y El Pollo.
El 14 de noviembre los estudiantes de la Preparatoria 5 dijeron basta a los ataques que los porros cometen y decidieron hacer un paro activo en su escuela. Estas son respuestas no a hechos aislados, sino a una larga cadena de acontecimientos violentos cometidos contra estudiantes desde hace ya varios años, que coinciden con los tiempos electores y las definiciones políticas que se viven en el país.
No podemos cerrar los ojos ante los ataques cometidos contra nuestros compañeros y exigimos se esclarezcan estos hechos y se juzgue a los responsables.
Atentamente
Estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras
Exige a Fox rectificar la política exterior
Señora directora: Ante la reciente crisis en las relaciones con Venezuela quisiera enviar esta carta al presidente Vicente Fox por medio del diario.
Sr. Vicente Fox:
Porque hasta donde hemos visto las duras palabras del presidente Chávez están dirigidas a usted y no al pueblo de México. Duras palabras pronunciadas después de su incontinencia verbal motivada por su indigna sumisión a los intereses del genocida que habita la Casa Blanca.
Exigimos que rectifique y que deje su necedad de querer confrontarse con todas esas naciones hermanas que llevan una política adversa a los dictados de Washington. Primero fue Cuba, lo intentó con Argentina y ahora es Venezuela. ¡Basta ya! ¡Entiéndalo!, le quedan sólo unos meses de gobierno. No intente ponernos de espaldas a nuestra América y recuperemos la política exterior que tanto esfuerzo costó a nuestra patria para ganar un lugar de honor y respeto en el mundo. Que acaben sus mentiras y su manipulación, no puede ni debe usted salir a provocar y después decir que la respuesta nos insultó a todos.
Por el bien de México exigimos la rectificación inmediata y el apego a los principios de la Doctrina Estrada, así como la normalización de relaciones con Venezuela y el cese de la política exterior dirigida a defender los intereses estadunidenses.
¡Basta ya!
Rafael Olmedo
Precisión de Martínez della Rocca
Señora directora: Por error, en el desplegado publicado en La Jornada, en el que los diputados integrantes de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos de la 59 Legislatura de la Cámara de Diputados cuestionamos el presupuesto enviado por el Ejecutivo federal para la educación en 2006, se omitió el nombre del diputado Iván García Solís, integrante de la Comisión de Educación, quien desde un principio estuvo de acuerdo con el contenido y publicación del desplegado, más aún cuando el diputado García Solís demandó en el debate que se dio en la Cámara sobre el presupuesto la realización de una auditoria de plazas para transparentar el presupuesto destinado a la educación.
Dip. Salvador Martínez della Rocca, presidente de la Comisión de Educación
No autorizó ser incluido en desplegado
Señora directora: Sirvan estas breves líneas para manifestar mi inconformidad por haber sido incluido, sin mi consentimiento, en el desplegado de apoyo a las precandidaturas del compañero Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República y de Jesús Ortega Martínez al Gobierno del Distrito Federal, por el Partido de la Revolución Democrática, publicado el pasado lunes 14 de noviembre en la página 12.
Debo decir que jamás fui consultado para tal efecto, y aunque he manifestado mi respaldo (y en los hechos estamos trabajando para la candidatura de Andrés Manuel), no es el mismo caso con Jesús Ortega. Creo que estas prácticas corporativas, de simulación de respaldos como en los viejos tiempos de la cargada priísta, deben desterrarse de un partido que se revindica de la Revolución Democrática.
Felipe Rodríguez Aguirre, diputado de la 55 Legislatura del estado de México, distrito 32, y consejero nacional del PRD
Se deslinda de convocatoria
Señora directora: Los días 15 y 16 de noviembre de 2005 se publicó un desplegado en apoyo a Jesús Ortega Martínez, en el que convocan a las mujeres de la ciudad de México a votar en la elección interna que llevará a cabo el PRD el 4 de diciembre.
Mi nombre aparece como una de las firmantes del desplegado, al respecto quiero aclarar lo siguiente:
1. Como presidenta del comité ejecutivo delegacional del PRD en Miguel Hidalgo tengo la gran responsabilidad de fomentar la participación de manera institucional, de la militancia y la ciudadanía en general, hacia la próxima elección antes señalada.
2. Así que deduzco que la inclusión de mi nombre en dicho desplegado ha sido un error, que en este momento señalo para conocimiento de nuestra militancia y ciudadanía en general.
3. Por tal razón hago un categórico deslinde de mi nombre de los desplegados en comento.
Gabriela Beltrán Romero
¿Y los derechos de los usuarios en el Metro?
Señora directora: En relación con la denuncia de Claudia Prieto (1º de octubre) sobre la nula vigilancia y control de los vagones destinados a las mujeres de la línea El Rosario-Barranca del Muerto, expresamos lo siguiente:
Esa situación la sufrimos también las usuarias de la línea Garibaldi-Constitución de 1917, y pienso que en todo el Sistema de Transporte Colectivo Metro, con un añadido terrible que debe denunciarse también: se trata de vendedores de discos pirata que usan reproductores portátiles de cidís con el sonido a todo volumen.
Esto sucede ante la inacción de los policías que sólo se concretan a permanecer en los torniquetes de las estaciones. Tampoco se ve a los supervisores, así que es una tierra que nadie donde no existe autoridad a quien recurrir cuando se generan fricciones entre algunos usuarios y los seudovendedores, quienes ante cualquier comentario en su contra suben más el volumen.
Hay que enfatizar que la prestadora del servicio es la responsable de lo que suceda en sus instalaciones, y que desde luego es responsable de los daños a la salud de los usuarios al permitir que sucedan estas cosas. Es deleznable todo este trasiego de corrupción en las instalaciones, que según uno de sus artículos son consideradas "de alta seguridad", y en la que sus elementos de vigilancia y de protección civil simplemente no existen.
¿Es necesario que defendamos nuestros derechos a golpe de puño o que suframos un atentado como los ocurridos en Europa para que las autoridades se decidan a actuar en favor de nuestro derecho a viajar en un transporte seguro, eficiente y limpio?
Diana Cortés Rojas, Luz María López Plata, Karina Tinajero, Carlos Vargas Malagón y Miguel Angel Morales Martínez
Invitación
Cátedra en la UNAM
Sesión de cierre del cuarto ciclo de la Cátedra Libre Karl Marx: Rebelión y revolución en América Latina, hoy a las 14 horas en el salón 114 de la FFL-UNAM. Responsable: Omar Montoya