Participación de Adolfo Gilly en el debate sobre el revolucionario en la UNAM
Felipe Angeles ''no aparece en la historia consagrada'', pero su papel es crucial
El investigador Friedrich Katz diserta hoy sobre el general que se incorporó al villismo
Ampliar la imagen
Los historiadores Odile Guilpain, Adolfo Gilly, Javier Garciadiego y Gilberto Silva, ayer, durante la mesa sobre el general Felipe Angeles efectuada en la Facultad de Filosof�y Letras de la Universidad Nacional Aut�a de M�co FOTO Carlos Cisneros
Foto: Carlos Cisneros
En el Foro Felipe Angeles y la Revolución Mexicana, que se inició este miércoles, los historiadores participantes abordaron diversos episodios en los que intervino el polémico revolucionario que apoyó a Francisco I. Madero durante la Decena Trágica, en 1913.
El historiador Adolfo Gilly explicó que el sentido del acto es realizar un ejercicio de estudio de la historia mexicana en un periodo crucial, mediante una figura que no aparece en la historia consagrada, pero que tampoco es un desconocido, el general Felipe Angeles (1868-1919).
Abundó: ''Este ejercicio de presentar como un mosaico de luces diferente a través de un personaje sobre diversos episodios como la División del Norte, la Decena Trágica, la Convención de Aguascalientes, pienso que va a dar materia para volver a pensar, y para pensar con los ojos de hoy, los acontecimientos de aquella época, que no toca cambiarlos, sino comprenderlos".
Gilly señaló que el acontecimiento histórico forma parte de un todo, cuyo significado no puede descubrirse si no se considera lo que los actores humanos tenían en su espíritu cuando intervenían en la historia.
Militar en exilio
En la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el historiador y presidente de El Colegio de México, Javier Garciadiego, abordó el tema de las relaciones entre Venustiano Carranza y Felipe Angeles.
En su intervención, Garciadiego expresó que la vida del general refleja las contradicciones y complejidades de los tiempos que le tocó vivir, ya que cuestionó el autoritarismo porfirista y cuando fue revolucionario pretendió humanizar la contienda, primero la lucha antiguerrillera en Morelos en 1912, y luego, por el contrario, la lucha guerrillera en Chihuahua, en 1919.
Comentó que la primera etapa del general se inició en el porfiriato, donde destacó por su formación profesional y sus conflictos dentro del Ejército federal.
De este periodo explicó que gracias a las actividades académicas de Felipe Angeles en Europa, no participó en las campañas represivas de aquellos tiempos, ni en la lucha contra la revolución maderista.
Otro momento en la vida del general fue cuando Francisco Villa invitó a Felipe Angeles a que se incorporará a la División del Norte, en 1914, indicó el historiador.
''Además de adquirir a un gran artillero, el villismo se hizo de una personalidad con prestigio internacional y capacidades incuestionables, características que dieron lugar a que los carrancistas aseguraran que Angeles fue quien intrigó para que Villa se enfrentara a Carranza", puntualizó Garciadiego.
Odile Guilpain, autora de un estudio biográfico sobre el general, explicó que hablar de Felipe Angeles desde la perspectiva del exilio implica plantear el enfoque desde la perspectiva de la derrota, de un fracaso.
''El exilio significa para el hombre una ruptura, una desestabilización; quebranta al individuo y lo obliga a volver a construir lo que son las ruinas de su vida anterior". Agregó que Angeles era un militar en el exilio que había perdido su campo de batalla.
El foro concluye hoy con las ponencias de Friedrich Katz y Felipe Avila, a las 10 horas, en la FCPS. En la biblioteca el Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana (Francisco I. Madero 1, colonia San Angel), Gilly ofrecerá una conferencia a las 18 horas.