Usted está aquí: viernes 4 de noviembre de 2005 Política Madrazo y Moreno sostuvieron un medroso debate que dejó insatisfacción

Los precandidatos del PRI se enfrascaron en una cascada de frases efectistas

Madrazo y Moreno sostuvieron un medroso debate que dejó insatisfacción

Plantearon cambiar todos los órdenes de la vida nacional, sin explicar cómo

Ajustes y redimensionamiento, propuso el tabasqueño; el capitalino se cobijó en el nacionalismo

CIRO PEREZ SILVA

Ampliar la imagen Everardo Moreno Cruz y Roberto Madrazo Pintado, al concluir el debate que sostuvieron en el auditorio Plutarco El� Calles, en la sede del PRI. A la derecha, el tabasque�ecibe los �os toques de maquillaje antes de salir en las pantallas de televisi�OTOS Jos�arlo Gonz�z Foto: S Jos�arlo Gonz�z

Los precandidatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Presidencia de la República, Roberto Madrazo Pintado y Everardo Moreno Cruz, contrastaron ayer, en un medroso debate, sus propuestas de gobierno que fueron, en suma, una cascada de frases efectistas, de vastos análisis estadísticos y de las mismas recetas de campaña que aseguran un cambio en todos los órdenes de la vida nacional, aunque sin aclarar la forma en que éstas podrían aplicarse.

Ante aproximadamente 300 espectadores que no alcanzaron a llenar ni la mitad del auditorio Plutarco Elías Calles, ubicado en la sede nacional priísta, y con la transmisión limitada a un par de sistemas de televisión por cable con 5 millones de televidentes potenciales, que también se difundió diferida por conducto de un canal abierto de cobertura metropolitana, Everardo Moreno se cobijó en la defensa de un nacionalismo que encontró en el neoliberalismo al responsable de todos los males del país, frente a la visión de ajuste y redimensionamiento de las estructuras de gobierno que propuso Madrazo.

Correspondió a Everardo Moreno abrir el diálogo con un infortunado homenaje a Luis Donaldo Colosio, sólo por el hecho de que los restos del político sonorense fueron velados en el mismo escenario en que se desarrolló el debate. Continuó su primera intervención con el anuncio de que después de este encuentro haría pública su declaración patrimonial -que consta de cinco automóviles, dos viviendas, un despacho, un terreno y cinco departamentos- y conminó a Madrazo Pintado a hacer lo propio, asestando así el primer golpe publicitario.

En su oportunidad, el político tabasqueño aceptó seguir los pasos de Moreno Cruz, y ventilar el informe de sus bienes. Fue hasta el final de su intervención cuando Madrazo Pintado también echó mano de la propaganda para anunciar que en materia de seguridad pública no le temblaría la mano para enfrentar al crimen organizado.

En materia económica, Everardo Moreno se pronunció por cambiar la política neoliberalista, que ha hecho "que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres". Llamó a dar "un golpe de timón severo" que reduzca las desigualdades sociales, que incentive a las empresas que generen empleo y que amplíe la base de contribuyentes.

Madrazo, a su vez, coincidió en modificar una economía "de muchos resultados para pocos y pocos resultados para muchos", y sugirió la creación de una oficina de defensa del contribuyente. Tal propuesta fue rechazada por Moreno Cruz con el argumento de que se debe reducir la burocracia y el gasto corriente que ésta genera.

Madrazo Pintado respondió que con esta oficina se garantizaría una recaudación más eficiente y equitativa, por lo que no debe verse como un gasto, sino como una inversión.

En cuanto al campo, el diagnóstico de ambos fue similar. Madrazo Pintado reconoció la pobreza en la que están sumidos "la cuarta parte de los mexicanos" que viven en las zonas rurales, y se pronunció por una reforma que permita la asociación de productores, con el propósito de que puedan acceder a mejores condiciones de crédito y aumenten su producción.

En tanto, Moreno Cruz aseguró que el camino para resolver esta pobreza "que lastima", es por la vía de los subsidios al campo.

Al abordar el tema de la pobreza, el precandidato Moreno Cruz aseguró que la respuesta para revertir este fenómeno está en la reducción del gasto corriente y de los salarios de los funcionarios públicos.

A su vez, Roberto Madrazo habló de una política social de Estado, que trascienda los periodos sexenales y reduzca la desigualdad, con lo que, además, se ganaría en gobernabilidad.

Acerca de la seguridad pública, Madrazo Pintado se pronunció por la equiparación de penas en todas las entidades federativas; propuso privilegiar la prevención del delito y combatir la corrupción de los cuerpos policiacos.

Moreno Cruz, a su vez, habló de mejorar las condiciones técnicas de quienes procuran justicia.

Al finalizar las intervenciones, pocos fueron los asistentes que salieron satisfechos con el resultado de este precario debate.

"Fue menos aburrido de lo que se esperaba", comentaron algunos. "En algunos momentos resultó hasta cómico", decían otros, mientras abandonaban las instalaciones de un partido político que está muy lejos de sus días de esplendor y amplia convocatoria.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.