El Correo Ilustrado
Respuesta de Osorio y Nieto a la Femospp
Señora directora: Me permito referirme al comentario o precisión formulada por la Femospp, firmada por Eduardo Maldonado García, director de Enlace y Comunicación Ciudadana del fiscal para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, aparecida en La Jornada el 3 de noviembre, en relación con datos publicados en este diario un día antes. Al respecto, manifiesto:
Se afirma en la referida nota que renuncié por la "reiterada ineficiencia e ignorancia. Considero necesario precisar que jamás he renunciado al cargo que tenía y sigo teniendo como director general de Investigaciones Ministeriales B de la Femospp, como consta en expedientes y documentos expedidos por la Procuraduría General de la República.
Respecto de la reiterada ineficacia e ignorancia con la que se me califica en la nota, esto contradice lo expresado por la propia fiscalía en el desplegado publicado en este diario el 1º de junio de 2005. En el desplegado se señalan como "resultados principales" la consignación de la averiguación previa de la agresión en la manifestación estudiantil del 10 de junio de 1971 por parte del grupo delictivo los halcones. El ejercicio de la acción penal por los hechos del 10 de junio de 1971 en realidad se trata de la misma actividad ministerial, inexplicablemente reiterada. Tales "resultados principales" son en realidad uno solo, que se efectuó en la Dirección General de Investigaciones Ministeriales, cuando fui responsable de esa oficina.
En la propuesta de nombramiento que hiciera al entonces procurador general de la República, Ignacio Carrillo Prieto (2 de julio de 2004), como sustento de la propuesta, destacó "la trayectoria y experiencia del candidato propuesto".
Por otra parte, Carrillo Prieto, no se ha desempeñado en áreas de averiguaciones previas o procesos penales, por lo que es dudoso que la experiencia ministerial que pudiese tener lo capaciten para valorar el trabajo profesional de averiguación previa.
Múltiples conductas ilegales, injustas e inmorales cometidas por Carrillo Prieto y algunos colaboradores -que puedo comprobar, como lo estoy haciendo- me obligaron a presentar una queja, una demanda y una denuncia penal contra el fiscal y no en contra de la institución del Ministerio Público Federal ni de su titular.
No me referiré a tales hechos por ser del conocimiento de las autoridades, las cuales oportunamente resolverán conforme a derecho y sus atribuciones.
César A. Osorio y Nieto
Comentarios de la SRA sobre Chiapas
Señora directora: Con relación a la información publicada el 31 de octubre, en la página 7 del diario que usted dirige, titulada "Con apoyo oficial, la CIOAC histórica invade tierras de bases zapatistas", me permito hacer las siguientes precisiones:
Dentro de los programas aplicados por la Secretaría de la Reforma Agraria para atender a las organizaciones sociales y campesinas del estado de Chiapas no se tiene registro o expediente alguno sobre el predio Campo Alegre, ubicado en la región de Las Cañadas, razón por la cual no ha sido beneficiado con algún programa que ejecute la representación especial de la secretaría.
En el esquema de atención a los pequeños propietarios de Altamirano, Las Margaritas y Ocosingo no se tiene negociación alguna con la CIOAC, puesto que se privilegia a los afectados directamente.
En ningún caso esta representación especial ha difundido o alentado la ocupación de predios en la zona de Las Cañadas, como tampoco ha hecho oferta de titulación sobre los predios afectados por el conflicto armado iniciado en 1994.
Consideramos que el problema se deriva de fricciones que ha tenido el Ejército Zapatista de Liberación Nacional y la CIOAC en la zona de Las Margaritas, a raíz de diferencias internas.
El personal de la representación especial se ha concentrado exclusivamente a dar atención, seguimiento y cumplir con los programas de la Secretaría de la Reforma Agraria en el marco de atención al sector agrario de la entidad, y en todos los casos han sido respetuosos de las decisiones que toman los grupos, poblados y organizaciones campesinas. Sin más por el momento, reciba un saludo.
Martha Cecilia Díaz Gordillo, representante especial en Chiapas de la SRA
Respuesta del reportero
Señora directora: La representante especial en Chiapas de la Secretaría de Reforma Agraria desmiente algo que no dice la nota de La Jornada: que la dependencia estaría apoyando a la CIOAC "histórica" para invadir tierras del municipio autónomo 17 de Noviembre. Tanto en la información del 31 de octubre como en otras anteriores, que daban cuenta de las amenazas contra el municipio Olga Isabel por parte de la Opddic, se dice que dicha agrupación priísta sería "animada" por personal del gobierno federal.
Concretamente, la junta de buen gobierno (JBG) de Morelia mencionó en entrevista al señor Luis Demetrio Jiménez, representante en Ocosingo de la Procuraduria Agraria. En el caso de la CIOAC, la JBG ha señalado que los dirgentes invasores de Campo Alegre se dicen respaldados por el gobierno del estado, sin mencionar ninguna instancia federal.
Hermann Bellinghausen
Invitación
Reunión de indígenas
A pueblos indígenas del DF a la segunda reunión preparatoria. La cita es hoy a las 17 horas en primera cerrada de Dr. Norma 74 (esquina Dr. Vértiz), Col. Doctores, Tel. 044 55 1819 6681 y 2636 8674. Responsables: Asocación de Artesanos y Comercialización Emiliano Zapata, Coalición de Indígenas Triquis Artesanos y varías firmas más.