Caso El Encino: en análisis, el recurso de inconformidad

El subprocurador de Investigación en Delitos Federales, Carlos Aguilar Suárez, aseguró que aún se analiza el recurso de inconformidad presentado por los representantes legales de Federico Escobedo, dueño del predio conocido como El Encino, con el cual solicitan a la Procuraduría General de la República (PGR) que se modifique el decreto de no ejercicio de la acción penal que favoreció al ex jefe de Gobierno del Distrito Federal Andrés Manuel López Obrador. Entrevistado al término de la inauguración del primer Simposio de Jefes de Policías de Centroamérica, el Caribe, Alemania y México, efectuado ayer en las instalaciones de la Agencia Federal de Investigación (AFI), el funcionario no descartó que el asunto se pueda prolongar varios meses más. Cuestionado sobre las críticas del abogado Fernando Espejel, representante legal de Escobedo, respecto a que la PGR ha solapado la acción de la justicia en el caso de El Encino, con el argumento de que no existe una sanción para castigar las violaciones a cualquier suspensión dictada en un juicio de amparo, Aguilar Suárez indicó que el caso "no ha concluido y está todavía en estudio de resolución". Además, el funcionario de la PGR refirió que "no tengo conocimiento de que (Espejel) haya declarado eso, pero no se dan largas al asunto. No estamos para eso; estamos para resolver conforme a derecho ese recurso de inconformidad; quien lo tiene en sus manos es el agente del Ministerio Público Federal, desde luego".Se le preguntó: "¿Hay alguna fecha tentativa para la resolución?" El funcionario respondió: "No, aún no".

Alfredo Méndez Ortiz