Mantiene ocultos los nombres de accionistas de empresas beneficiadas por Creel

Abascal está por autorizar 160 nuevos permisos para operar casas de apuestas

Acuerda la comisión investigadora que el IFAI determine qué información debe quedar bajo reserva

ENRIQUE MENDEZ

El secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, no sólo mantiene ocultos los nombres de los accionistas cuyas empresas recibieron permisos de su antecesor, Santiago Creel Miranda, para operar casinos, sino que está por autorizar la apertura de 160 casas de juegos con apuestas y sorteos, así como dos hipódromos, uno de los cuales operaría en Puerto Vallarta, así como un galgódromo en la misma ciudad.

Asimismo, la comisión especial de la Cámara de Diputados que investiga la legalidad de los permisos otorgados por Creel acordó que sea el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) el que determine, tras la revisión de una parte de los documentos, qué información sobre estos negocios deberá quedar bajo reserva y cuál podrá ser puesta a disposición de los diputados.

La revisión, en las oficinas de Fernández de Cevallos

La revisión de los documentos se iniciará hoy en las oficinas del presidente de la Comisión Permanente en el Senado, Diego Fernández de Cevallos.

También, y ante la documentación parcial entregada por Gobernación sobre la identidad de los inversionistas beneficiados por Creel Miranda, la comisión acordó solicitar a los registros públicos de la propiedad de diferentes estados los antecedentes de cada sociedad mercantil y los nombres de los socios.

Por lo pronto, de los paquetes que Fernández de Cevallos envió a la Cámara el viernes pasado, la comisión especial determinó quedarse con la referente a las condiciones de los permisos y la relación de los socios que participan en los casinos, pero se detectó que las listas llegaron incompletas, esto es, que la Secretaría de Gobernación las mantiene resguardadas aun cuando debieran ser públicas.

No obstante, de la información recibida por la comisión especial se tuvo acceso a una ficha técnica de la Dirección General Adjunta de Juegos y Sorteos, donde se informa que, tras el escándalo, cuatro empresas más se desistieron de las solicitudes entregadas a Gobernación.

Es el caso de Femalamex SA de CV, que pretendía operar 11 salas; de Promociones Recreativas Mexicanas SA de CV, que solicitó la apertura de cinco salas más, aunque ya se le había negado la autorización para operar otras cinco, así como Tv Sports y Tv Bingo, ambas con una sala de apuestas remotas cada una y que, de acuerdo con el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Arturo Nahle, ''presumiblemente son controladas por Televisa y Tv Azteca''.

No obstante, explicó, esto no implica que dejen de operar los permisos que ya les otorgó Creel Miranda para organizar juegos de apuestas y de bingo transmitidos por televisión.

Respecto de las solicitudes en trámite, que sólo necesitan la autorización de Abascal Carranza para operar, Nahle exigió al titular de Gobernación que detenga los procedimientos hasta en tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no resuelva la controversia 97/2004, que interpuso la Cámara de Diputados contra el Reglamento de Juegos y Sorteos, y hasta en tanto la comisión especial no resuelva la legalidad de los que otorgó Santiago Creel.

Las empresas que iniciaron un trámite para operar los nuevos 160 casinos son: Centro de Entretenimiento de Cabo; Sistemas Electrónicos de Esparcimiento; Administradora Mexicana de Hipódromos; Hipódromos del Sureste; Administradora Jai Alai; Yak Gané, e ISMS de México.

Asimismo, durante la segunda reunión de trabajo de la comisión especial, el presidente de ésta, Héctor Gutiérrez de la Garza, informó que el viernes por la tarde llegó a su oficina, desde el Senado de la República, una caja con más de mil fojas que contienen los permisos otorgados por Creel Miranda, y refirió que después de una primera revisión se detectó que la Secretaría de Gobernación no envió la documentación con los nombres de los accionistas.

Esta ''selección'' motivó las críticas de los legisladores, pues aun cuando ese tipo de información debe ser abierta, porque las empresas y sus socios se registran en el Registro Público de la Propiedad y el Comercio, Gobernación no la incluyó en el paquete.

Ante ello, la comisión legislativa acordó solicitar información a los registros públicos de la propiedad en los estados donde tienen su domicilio social las empresas, pero también volver a pedir por escrito esos informes a Gobernación.

Durante la reunión, el diputado Arturo Nahle cuestionó las declaraciones hechas recientemente por Creel, quien afirmó que concedió los permisos para operar casinos con la intención de romper el monopolio del juego con apuestas en México.

''¿A qué monopolio se refiere? Me supongo que al de los Hank, pero Gobernación informó que en el pasado se otorgaron 14 permisos, creo que a la misma persona -lo que justificaría que se hable de un monopolio-, pero no. Ocho de ellos se otorgaron a empresas con el mismo representante legal, Eduardo Hernández Triana, y los otros seis a distintas empresas, entre ellas a Promociones e Inversiones de Guerrero, a la que se le había cancelado el permiso y se le renovó con Santiago Creel'', afirmó Nahle.

El legislador perredista criticó que aún se deba determinar qué documentación es reservada y cuál no, pues a él el subsecretario Felipe González le informó que el criterio de la Secretaría de Gobernación es que sólo es confidencial la información financiera y fiscal de las empresas. El resto no.

A propuesta del diputado del Partido del Trabajo (PT) Oscar González Yáñez, la comisión especial acordó fotocopiar las más de mil fojas del expediente para entregar un ejemplar a cada uno de los 12 integrantes de esa instancia legislativa, lo cual les permitirá iniciar el análisis de su contenido en espera de contar con el nombre de los inversionistas beneficiados por Santiago Creel.