Se aplica cuando el MP decida no ejercer acción penal
SCJN: Hacienda no podrá promover juicios de amparo por evasión fiscal
La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que la Secretaría de Hacienda está impedida de promover juicios de amparo en caso de delitos de evasión fiscal, cuando el Ministerio Público federal resuelva el no ejercicio de acción penal en contra del presunto responsable.
En votación dividida de tres votos contra uno, los ministros resolvieron que la dependencia federal no puede obligar nuevamente a la Procuraduría General de la República (PGR) a investigar un posible delito de evasión, una vez que ya determinó si procede o no la querella.
La Corte estableció dicho criterio jurídico, luego de resolver una contradicción de tesis entre tribunales federales, los cuales disentían respecto a las atribuciones que tiene Hacienda para interponer amparos en casos similares.
Se presume que cuando Hacienda presenta una querella ante el Ministerio Público federal, es porque ya reunió todos los elementos de prueba en contra de un posible evasor fiscal y que por ello deberían proceder las demandas. Sin embargo, ante los reveses sufridos en juzgados federales, la dependencia resolvió ampararse en contra del no ejercicio de acción penal, aunque a partir de la decisión de ayer, no podrá hacerlo en virtud de que los ministros consideraron que no se actualiza la hipótesis prevista en la Ley de Amparo, que dice que ''excepcionalmente las personas morales oficiales pueden hacer uso del juicio de amparo, siempre y cuando el acto reclamado afecte sus intereses patrimoniales''.