No podemos demorar la búsqueda de soluciones a nuevas enfermedades, advierte
Llama Bolívar Zapata a no satanizar avances de la biotecnología y la ciencia genómica
El hecho de que a algunos les afecten los OGM no indica que deban ser desechados, dice
El avance de la biotecnología y la ciencia genómica no puede ser "satanizada ni rechazada" a priori, afirmó Francisco Bolivar Zapata, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quien señaló que ante el peligro de enfrentar nuevas enfermedades o riesgos biológicos generados por una mayor contaminación y sobrexplotación de los recursos naturales, "no podemos quedarnos demorados en la búsqueda de soluciones, pues ningún país o gobierno extranjero vendrá a solucionar los problemas generados por el uso de pesticidas químicos o el contagio de nuevos padecimientos en México".
Agregó que en la actualidad, "nadie puede rechazar totalmente el uso de organismos genéticamente modificados (OGM) frente a una creciente demanda de alimentos más nutritivos, medicamentos menos dañinos y la utilización de pesticidas y controles biológicos más efectivos, que no afectan el equilibrio ambiental y la biodiversidad".
Entrevistado tras participar en el ciclo de conferencias sobre los problemas actuales de la bioética, organizado por la Casa de las Humanidades de la UNAM, Bolivar Zapata, ex coordinador de Investigación Científica de la máxima casa de estudios y especialista en biotecnología, destacó que México requiere avanzar en la regulación transparente y eficiente de las nuevas tecnologías y los progresos científicos, a fin de salvaguardar tanto la diversidad biológica como la capacidad para crear "nuestras propias soluciones a los problemas que aquejan al país con esquemas de desarrollo cuidadosos y respetuosos del medio ambiente".
Insistió en que, hasta el momento, no existen indicios que permitan concluir que los OGM pueden afectar la salud, por lo que "no podemos rechazarlos a priori, pues al igual que con otros importantes aportaciones científicas, como la penicilina, existen personas altamente sensibles que pueden tener efectos muy graves, sin que ello implique que este antibiótico deba ser desechado por todos".
La Organización Mundial de la Salud, afirmó, publicó recientemente un segundo informe sobre los organismos transgénicos y estableció claramente que no existen pruebas sobre supuestos efectos nocivos en la salud humana, "sin que ello implique no ser cuidadosos y respetuosos de la biodiversidad. Para ello se establecieron controles a corto, mediano y largo plazo que permitan monitorear el efecto que tienen los OGM, pues si se comprueba que alguno de ellos genera efectos nocivos, se puede descontinuar, sin que esto propicie un rechazo generalizado".
Regulación, la clave
Agregó que tanto las instituciones de educación superior como los organismos públicos trabajan en la elaboración de las normas mexicanas de control y regulación de OMG, a fin de establecer un marco jurídico acorde con la realidad científica mexicana y el impulso de un conocimiento cada vez más globalizado.
Bolivar Zapata destacó que tras la aprobación de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, se requiere la construcción de un reglamento claro y transparente que establezca las bases de una normatividad sólida que garantice la protección de la biodiversidad, y al mismo tiempo "impulse el avance de este nuevo campo científico". Indicó que en los próximos meses se presentará una propuesta para crear la Norma Mexicana de contención de OGM, relacionada con la información y las medidas de control que las universidades e instituciones académicas deben cumplir en el desarrollo de investigaciones con OGM.
La reglamentación de la Ley de Bioseguridad, afirmó, es tarea "indispensable" para ir avanzando, al igual que Japón o la Unión Europea, en la adaptación de una nueva realidad científica como a los retos que implica el incremento de la población expuesta a numerosas fuentes de contaminación y enfermedades cada vez más agresivas y resistentes.
Asimismo, reiteró que en el campo de la biotecnología y la ciencia genómica, "no sólo debemos considerar posibles obstáculos, también los importantes beneficios alcanzados hasta ahora, pues en el caso del proyecto del genoma del mexicano, se podrá establecer la predisposición a algunas enfermedades entre la población, y con ello, establecer programas de prevención, mejores controles en la calidad de vida de los individuos y un mejor aprovechamiento de los recursos financieros del sector salud".