Apoya el PVEM los reclamos al gobierno federal

Fox desatendió demandas de indígenas: PRD y PT

Diputados perredistas salen en defensa de López Obrador

ENRIQUE MENDEZ Y ROBERTO GARDUÑO

Diputados federales de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Verde Ecologista señalaron al gobierno de Vicente Fox como responsable de no haber cumplido, "ni siquiera mínimamente", las demandas de los pueblos indígenas, y consideraron que el conflicto con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) sólo concluirá cuando se haya modificado la Constitución.

Además, en el caso del PRD hubo consenso contra las opiniones del subcomandante Marcos sobre el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, a quien comparó con Carlos Salinas de Gortari.

"Esto es totalmente falso y no comparto esa idea de que Marcos se asuma como juez político de toda la nación. El PRD siempre ha apoyado al EZLN. Me parece erróneo y equivocado hacer un símil entre Salinas y Andrés Manuel, ya que éste no mandó matar a nadie ni a detener inocentes", expuso el presidente de la Comisión de Educación de la Cámara, Salvador Martínez della Rocca.

El coordinador de la bancada, Pablo Gómez Alvarez, consideró "un abuso, un exceso en el análisis" lo dicho por Marcos en su comunicado del domingo. "Nada de la política del gobierno de la ciudad, ni lo que ha planteado López Obrador, tiene que ver con lo que fue el salinismo. La tendencia privatizadora, neoliberal, es completamente rechazada por el PRD y el jefe de Gobierno. Así que no creo que haya ningún acercamiento de posiciones entre el salinismo en el poder con el perredismo y el tabasqueño", agregó.

También puntualizó que en tanto no resurjan los enfrentamientos en Chiapas, la alerta roja emitida el lunes por el EZLN no implica automáticamente una alteración de la situación política general del país. Tampoco, agregó, se puede descartar un enfrentamiento, pues el estado de rebeldía se mantiene y debe atenderse con mayor responsabilidad. "No podemos mantener indefinidamente una situación de un estado en rebeldía y hacer como que no pasa nada", indicó.

Más allá de ese debate, en nombre de la bancada, el vocero Inti Muñoz declaró que esa diputación expresa su extrema preocupación por la situación que se ha generado en la zona de conflicto, debido al anuncio de "alerta roja general".

Afirmó que el anuncio de la comandancia zapatista se debe a la incapacidad del gobierno foxista para resolver el conflicto a lo largo de todo el sexenio, "ya no digamos en 15 minutos".

Aunque fue el propio Congreso de la Unión el que no votó en favor de hacer ley los acuerdos de San Andrés Larráinzar, Muñoz dijo que en el fondo del descontento zapatista está el incumplimiento absoluto de las condiciones que podrían llevar a restablecer el diálogo de paz.

"La zona de paz sigue militarizada y esta presencia confirma que la guerra de baja intensidad continúa por diversos medios; el gobierno federal mantiene una actitud de clara beligerancia, y mientras no se cumplan los acuerdos de San Andrés, el riesgo de confrontaciones estará presente", prosiguió.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), Amadeo Espinosa Ramos, expresó la preocupación de esa instancia de mediación por la alerta zapatista, y rechazó la posición gubernamental de que en Chiapas no pasa nada.

"Se ha visto de manera clara que las órdenes a las juntas de buen gobierno fueron acatadas y que este martes amanecieron cerradas. No queremos alarmarnos, porque también evaluamos en la Cocopa que no todas las alertas terminan en una confrontación, pero sí preocupa", expresó.

El diputado perredista integrante de la Cocopa, Gerardo Ulloa Pérez, confió a su vez en que no sólo el gobierno federal acepte la solicitud para reunirse cuanto antes, sino que también el EZLN deje atrás su posición renuente hacia la comisión. "Mientras no se quieran sentar a dialogar, tampoco podemos ejercer nuestra labor de mediación", declaró.

El coordinador priísta, Emilio Chuayffet Chemor, se negó a hacer comentarios sobre el mensaje zapatista y, más tarde, en corto expuso ante un grupo de diputados perredistas que él no fue responsable de la matanza de indígenas en Acteal, Chiapas. "Yo llegué después a Gobernación", se justificó.