Creel debe responder, "pese a lo que diga Felipe González"

Revocación inmediata de permisos, exige Bartlett

Es claro que se trata de una jugada sucia; el gobierno foxista "siempre ha buscado quedar bien con las televisoras", alega

ANDREA BECERRIL

Debe revocarse de inmediato el paquete de permisos para abrir salas de juego y apuestas que entregó a Televisa el ex secretario de Gobernación Santiago Creel, ya que lo dio sin consultar a nadie y en un evidente "intercambio de favores", advirtió el senador del PRI Manuel Bartlett Díaz.

El legislador recalcó asimismo que el subsecretario Felipe González puede decir lo que quiera, pero él no es autónomo y Creel debe asumir su responsabilidad y el costo político de lo que hizo, ya que "fue una decisión descarada" para sacar ventaja electoral, al beneficiar a la empresa que monopoliza la televisión en México, y ahora monopolizará también los juegos de azar.

De entrada, "hay que destacar que es una pésima decisión, toda vez que desde el gobierno federal se impulsan las apuestas, sin consultar a nadie y en momentos en que la Cámara de Diputados espera la resolución de la Suprema Corte a una controversia constitucional que presentó precisamente en contra del Reglamento a la Ley de Juegos y Sorteos, aprobado también por Creel".

Después, agregó Bartlett, está el destinatario de esos "apresurados permisos": Televisa, que no es una empresa de juegos y apuestas, "pero sí una que saca espots de candidatos".

Por ello, agregó Bartlett, "hay que repudiar esa determinación de abrir el juego y las apuestas en este país para pagar favores a una televisora en la que se impulsa la candidatura presidencial de Creel".

Se trata, insistió, de "una medida inmoral", de la que el panista debe responder. "El subsecretario Felipe González podrá alegar lo que quiera, pero él no es autónomo, dependía del secretario. El responsable es Creel, diga lo que diga quien fue su subordinado".

Secretario de Gobernación en el sexenio de Miguel de la Madrid, titular de Educación Pública en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari y luego gobernador de Puebla, Bartlett señala que es absurdo que González trate de asumir la culpa. "Mínimo, tal decisión tenía que adoptarla de acuerdo con Creel, sobre todo por lo sensible y delicado del tema. A ver quién les cree que se sueltan así nada más cientos de permisos para saturar el país con todos esos negocios turbios y que el titular de la dependencia no tuvo que ver".

"¡Se los otorgaron a una empresa que no tiene que ver con los juegos, pero sí con la candidatura del señor Creel! Es un acto claramente inmoral, y que no vengan ahora a decir que el subsecretario Felipe González es libre y se maneja como quiere".

El senador priísta agregó que el gobierno foxista siempre ha tratado de quedar bien con las televisoras. "Nada más hay que recordar el decretazo de 2002, por el que el Presidente cedió a los concesionarios los tiempos del Estado, con la reducción consecuente de impuestos".

Claramente se trata de una jugada sucia con la que Creel pretende beneficiarse; no es fortuito que los permisos se dan casi al mismo tiempo que arranca su precampaña, con gran despliegue en televisión, agregó.

-Pero el subsecretario González dijo que se no se rectificará la decisión.

-Claro que se debe revocar, hasta los panistas lo consideran así. Saben que Creel quería asegurarse un lugar en las pantallas de Televisa, por eso, aunque Felipe González diga que la concesión está apegada a la ley, 60 y tantos permisos de golpe y porrazo a una sola empresa, que obtendrá así el monopolio del juego, indican algo muy sucio.

Bartlett señaló que se trata de un asunto "que hay que poner en la lupa y presionar hasta que se revoquen los permisos". Desafortunadamente, "parece que no se trata del gobierno del cambio, sino del gobierno del intercambio de favores y canonjías".

Ello explica, dijo, por qué las resistencias a reformar la Ley Federal de Radio y Televisión y la legislación electoral para regular las precampañas, pues éstas evitarían que sea el dinero el que imponga candidatos.