Los topes impuestos para los procesos internos de panistas y perredistas, inmorales

Cuauhtémoc Cárdenas: se impuso una cúpula a la dirección formal del PRD

Yo he hecho propuestas; comprar un reloj fue relevante para otro precandidato, afirma

RENATO DAVALOS

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, aspirante a la candidatura presidencial del Partido de la Revolución Democrática (PRD), manifestó que prefiere plantear "otras propuestas" en lugar de poner en el escenario nacional el asunto de "un reloj de 10 mil pesos", y calificó de "carentes de ética" los topes establecidos por Acción Nacional (PAN) y el propio PRD para las precampañas internas.

En entrevista, se refirió a la "cúpula impuesta" a la dirección nacional del PRD, integrada por Elena Poniatowska, el diputado José Agustín Ortiz Pinchetti, Bertha La Chaneca Maldonado y los presidentes nacional, Leonel Cota, y del Distrito Federal, Martí Batres.

Asimismo, al preguntarle si aceptaría un encuentro con el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, que ofreció una reunión para escuchar sus planteamientos, dijo: "Estoy dispuesto a reunirme con quien toca a mi puerta".

Limitar gastos de campañas internas

-¿Cómo aprecia las contiendas en el PAN y en el PRD, a la luz de los topes de gastos establecidos para las campañas internas?

-Considero que los gastos que aprobaron PAN y PRD son ofensivos e inmorales. Van más allá de lo razonable, pero sobre todo son ofensivos y están instalados en la inmoralidad y carencia de ética política. La opción es limitarlos. No se pueden poner en cero, pero sí fijarlos mucho más bajos.

-Usted ha dicho que hay una cúpula por encima de la dirigencia del PRD.

-Veo una cúpula en la que están Elena Poniatowska, el diputado Ortiz Pinchetti, Bertha Maldonado, el presidente nacional del partido y el del Distrito Federal, que coordina la campaña de Andrés Manuel (López Obrador).

-¿Esto contamina el proceso interno?

-Lo veo simplemente como una cúpula impuesta por encima de la dirección formal del partido.

-¿Le parece sano?

-No hago comentarios, simplemente señalo un hecho.

-Por lo que ha conocido, ¿hay elementos para que se realice una contienda interna imparcial?

-Vamos a ver cómo vienen las cosas.

-¿Pero, por lo que ha percibido?

-Cuando haya que tomar decisiones seré muy claro en decir cuál es mi punto de vista.

-Si la contienda fuese desigual...

-Si se diese ese caso, ya hablaremos.

-El CEN ha señalado su disposición a reunirse con usted para escuchar sus planteamientos.

-Lo leí en alguna nota.

-¿Aceptará?

-No sé, fuera de leer la nota. Me entero de lo que dicen los periódicos.

-¿Estaría dispuesto a reunirse?

-Estoy dispuesto a reunirme con todo mundo que toca a mi puerta.

-¿Qué debe esperar la ciudadanía del diferendo entre las dos principales figuras perredistas?

-No veo el diferendo. No sé a qué se refiere.

-Señalamientos como el de que es frívolo pensar en habitar Palacio Nacional.

-Hay muchas más cuestiones que tratar que eso.

-Pero la imagen que se ofrece a la ciudadanía es que no será una contienda armónica, ¿o sí?

-Yo no veo problemas. Se tratan los temas en la opinión pública. Cada quien lleva los que cree importantes. Yo he hecho otras propuestas. Otros han hecho otras. Comprar un reloj con 10 mil pesos o no, eso es lo que consideró relevante un aspirante a una candidatura presidencial.

-¿Le parece respetuoso que se hable de habitar Palacio Nacional cuando ni siquiera hay candidato?

-Cada quien tiene su forma de actuar y sus razones para hablar. Quien le puede explicar eso no soy yo.

-¿Qué opina acerca de los debates?

-Sí debe haber, en su momento, entre precandidatos, entre candidatos. Es normal y están previstos en los estatutos.

-¿Este fin de semana se reuniría con López Obrador?

-No sé qué piensen los que tienen que tomar esa decisión, que no soy yo. Es el comité ejecutivo o el consejo nacional.

Estado de derecho efectivo, ahora

-¿Hay condiciones estables hacia el 2006, con informes como los de Amnistía Internacional?

-El informe es grave. Debiera haber una respuesta del gobierno de México para corregir todos los casos que se señalan y darles solución de acuerdo con la ley. El gobierno debiera ser más activo para que no hubiera violaciones a las garantías y que haya un efectivo estado de derecho. El informe de Amnistía deja ver la obligación que tiene el gobierno de sancionar a quienes hayan atropellado derechos de otros y tomar las medidas para que no siga sucediendo.

-La violencia, la situación económica, la desazón, ¿crean un ambiente que pudiera influir en 2006?

-Obliga a que en los sitios en que pudieran estar los focos rojos, entre ellos Ciudad Juárez, debiera haber programas donde concurrieran las distintas autoridades federales, estatales y municipales. Un refuerzo de las autoridades que protegen la vida y seguridad de la sociedad, y un programa en el que se buscara la participación de la población con la autoridad para crear condiciones de seguridad y dar un combate efectivo a todo tipo de delincuencia.

-¿Esto ensombrece el 2006?

-Son elementos que estarán presentes en la contienda electoral, pero lo urgente no es si va a tratarse o no en las campañas electorales, sino que haya acciones inmediatas del Estado y se convoque a la población para frenar la ola de violencia.

-¿Y la condición económica?

-La degradación de las condiciones sociales, la falta de oportunidades, el que no ha habido crecimiento económico y generación de empleos, contribuyen a que haya un clima más favorable para que se desarrolle la delincuencia.