Sorprendió al senador priísta la virulenta reacción del secretario de la Sedena
Fox es quien echa leña al fuego al utilizar a militares para enfrentar protestas: Roque
El presidente debe ser más cuidadoso en sus decisiones políticas, exige el legislador
Ampliar la imagen Humberto Roque afirm�e cada d�se confirma que la campa�el gobierno federal contra L� Obrador ni siquiera tiene bases legales, como lo demuestra la decisi�el juez Juan Jos�lvera de negar la orden de presentaci�ontra el jefe de Gobierno FOTO Luis Humberto Gonz�z
Al senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Humberto Roque Villanueva, le sorprendió la respuesta "virulenta" del secretario de la Defensa Nacional (Sedena), Ricardo Clemente Vega, a la alerta que dio sobre el riesgo de una posible división en las fuerzas armadas por el desafuero de Andrés Manuel López Obrador. "Si la polarización llegó ya a la Iglesia, ¿qué permite suponer que no llegará al Ejército?", preguntó el legislador.
Roque Villanueva dijo que nadie busca vulnerar las instituciones en México y menos el Ejército. "Coincido con el general Vega García en que no se debe echar leña al fuego, lo que muchos queremos es que el presidente Vicente Fox sea más cuidadoso en sus decisiones políticas y no involucre a las fuerzas armadas en el proceso de desafuero que se sigue al jefe de Gobierno del Distrito Federal".
Sobre todo, recalcó el legislador, cuando día a día se da testimonio de que el proceso penal "no tiene bases legales, como lo demostró la decisión del juez que lleva la causa, de devolver el expediente a la Procuraduría General de la República (PGR).
-¿Sorprendió que el titular de la Sedena respondiera de esa forma, pocas horas después de sus declaraciones?
-Sí, me siento sorprendido con la reacción, tengo la mejor opinión del secretario de la Defensa y creo que estamos en el mismo tenor: que no llegue esta pugna por el desafuero. En declaraciones que hice a la radio y en la entrevista con La Jornada, dejé muy claro, muy claro que no tenía otra información y menos clasificada, pero sí preocupación por ese malestar que se percibe ya entre los elementos del Estado Mayor Presidencial.
El ex presidente nacional del PRI dejó en claro que dentro del respeto y consideración que le merecen las fuerzas armadas, se siente con libertad para opinar. "El artículo 61 constitucional expresamente me permite hacerlo y yo quise además contribuir con una opinión responsable y para ello cité una serie de antecedentes que están justamente en la atmósfera histórica de la intervención del Ejército, con el deseo de que ello no ocurra."
Consideró que no hay por qué asustarse si de repente surgen opiniones que alertan sobre riesgos de división. "Si la polarización llegó ya a la Iglesia, ¿qué permite suponer que al Ejército no llegará?".
Cuestionado sobre las declaraciones que la noche anterior formuló el secretario de la Defensa Nacional, de que se juzgará bajo el Código Militar a aquellos miembros de las fuerzas armadas que opinen sobre el desafuero, el senador Roque Villanueva comentó que desconoce las normas castrenses, y entiende que la disciplina es una cuestión vital en el Ejército, pero considera que la sociedad mexicana es madura y no deben existir "temas tabú".
Ademas, precisó que "nadie busca vulnerar las instituciones, lo que queremos es que el presidente Fox sea más cuidadoso en sus decisiones políticas, para que no incurra en el riesgo de tener que involucrar al Ejército en el asunto del desafuero del jefe de Gobierno del Distrito Federal".
Por supuesto, recalcó, que no es función de las fuerzas armadas ni de la Iglesia participar en ese tema que divide a la nación "y que confirmamos ahora no tiene siquiera bases legales". Se refirió a la decisión del juez Juan José Olvera de regresar el expediente de consignación de López Obrador a la PGR y devolver también la caución de 2 mil pesos que depositaron dos asambleístas del PAN.
Ello prueba, consideró Roque Villanueva, que se ha manipulado el concepto de la justicia. "Todo este enredo, todo este sainete de que si se paga una fianza fijada por el Ministerio Público cuando es el juez quien debe hacerlo, como finalmente determinó, y las declaraciones de que el proceso puede llevar seis meses o más, son las cosas que contaminan".
Cada día "nos encontramos con una serie de marañas, de interpretaciones retorcidas que asfixian la atmósfera política y me temo que este asunto todavía dará de qué hablar."