"Decisión ilegítima"
Severas críticas de académicos y juristas europeos
Madrid, 17 de abril. Más de un centenar de juristas y académicos europeos y españoles criticaron con dureza el desafuero de Andrés Manuel López Obrador, por ser una "decisión ilegítima que sólo responde a razones de oportunismo político". El séptimo Congreso Internacional del Instituto Iberoamericano de Estudios Constitucionales, celebrado este fin de semana en Alicante, decidió alzar la voz ante la "preocupante" estrategia diseñada por el Ejecutivo mexicano, de Vicente Fox, de la mano del PRI y del PAN, para evitar que López Obrador se presente a las elecciones presidenciales del próximo año.
Los académicos y juristas decidieron redactar un comunicado sobre una cuestión ajena a lo debatido en el encuentro: la situación política existente en México ante el desafuero de López Obrador. En un texto de siete puntos los profesores universitarios e intelectuales sostienen que el proceso contra el jefe de Gobierno del Distrito Federal no ha respetado el estado de derecho ni las garantías mínimas para gozar de una aplicación de la justicia "no arbitraria".
Los juristas y filósofos justifican su malestar en que es precisamente en "la Constitución mexicana" en la cual se reconoce la "naturaleza democrática del Estado", por lo que sostienen que "el desafuero de un cargo electivo tiene necesariamente carácter excepcional y, por ello, exige la debida ponderación entre el principio democrático y el estado de derecho".
En este caso concreto sostienen que el propio proceso judicial tiene "aspectos que reclaman mayor clarificación procesal, por lo que es obligado un manejo de tales mecanismos alejado de cualquier oportunismo que vicie tanto el derecho que asiste a los representantes públicos a defender los intereses públicos sin la amenaza de particulares, como la división de poderes que es consustancial al estado de derecho".