El tribunal no sancionó al PAN pese a que Creel rebasó gastos de campaña en 2000
Precedente negativo, la resolución del TEDF; no va al fondo: Encinas
El gobierno de la ciudad respetará la determinación aunque no la comparta, asegura
Ampliar la imagen
Acto proselitista de Santiago Creel, entonces candidato del PAN al gobierno del DF, en la colonia San Andr�Tetepilco, el primero de mayo de 2000 FOTO La Jornada
El secretario de Gobierno del Distrito Federal y encargado del despacho de la Jefatura en ausencia de Andrés Manuel López Obrador, Alejandro Encinas Rodríguez, advirtió que la determinación del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) de dejar sin sanción al Partido Acción Nacional (PAN) por rebasar el tope de gastos en la campaña de Santiago Creel Miranda en la elección de 2000 a la Jefatura del Gobierno capitalino, sienta un precedente sumamente negativo en una de las principales preocupaciones de la gente, que tiene que ver con la fiscalización de los recursos que utilizan los partidos políticos en las elecciones.
"Es una decisión que no comparto; creo que se buscó la forma de evadir el fondo del asunto, pero se trata de un caso de controversia entre dos órganos autónomos del Distrito Federal: el instituto electoral, el cual adoptó la resolución (de no sancionar al PAN) y el tribunal"; sin embargo, dijo que el gobierno de la ciudad será respetuoso de las decisiones de ambos organismos, así como de las que adopten los partidos políticos, como es el caso del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el cual anunció que impugnará la resolución ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
No obstante, criticó la actitud del magistrado Juan Martínez Veloz en los mismos términos de la crítica que le hizo el viernes el también magistrado Raciel Garrido Maldonado, quien presentó un proyecto de resolución distinto, en el que se acreditaba el interés jurídico del PRD en el asunto, originalmente empezado por el Partido Alianza Social, que al perder el registro motivó la decisión del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) de no sancionar al blanquiazul, aun cuando la conducta tipificada en el Código Electoral del DF fue debidamente acreditada por la Comisión de Fiscalización del mismo órgano electoral.
"Vamos a ser respetuosos de la acción que puedan desarrollar ambos órganos, particularmente el instituto electoral, y por supuesto los partidos políticos, que desde nuestro punto de vista sí tienen interés jurídico en este asunto, que fue la discusión de fondo, en donde, sorprendentemente, quienes fueron anteriormente los defensores del interés jurídico de los partidos hoy votaron en contra. Creo que son tiempos en donde vale la pena ir analizando el comportamiento, las decisiones que toma cada uno de sus integrantes en lo particular. Creo que nos vamos a llevar muchas sorpresas en esos cambios de posiciones y la forma como se adoptan las resoluciones", apuntó.
Por su parte, Lorena Villavicencio, coordinadora del PRD en la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) advirtió que en el ambiente que se vive "no es sano para la tan golpeada democracia que actos de este tipo se dejen en la impunidad. ¿Qué se está negociando tras bambalinas?, ¿por qué a las alternativas de gobierno se les persigue y se les trata de encarcelar, como sucede con Andrés Manuel López Obrador, mientras que a los partidarios del régimen se les otorga una patente de impunidad?", cuestionó.
Tras ratificar que su partido impugnará la resolución del TEDF ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la diputada local le recordó al PAN que el buen juez empieza por su casa. "Exigimos congruencia y que juntos solicitemos a Vicente Fox la destitución de Santiago Creel como secretario de Gobernación y lo denunciemos ante las instancias correspondientes".