Hay sospechas fundadas de que se apoyará la propuesta de EU, dice el diplomático

Abstenerse, la mejor opción para México en la resolución sobre Cuba: Iruegas

CAROLINA GOMEZ MENA

Para el diplomático Gustavo Iruegas la mejor opción para México es "abstenerse" en la votación que sobre la situación de las garantías individuales en Cuba se realizará en la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, pues a su parecer no existen condiciones ni razones para manifestarse en contra ni a favor del denominado "proyecto de decisión" presentado por Estados Unidos en ese sentido.

Según Iruegas no hay por qué apoyar la moción estadunidense, pues México "no tiene calificaciones en materia de derechos humanos para juzgar a nadie" ni tampoco hay argumentos para rechazar la entrada de un relator a la isla porque es evidente "que el foro de la comisión es un foro viciado, pues en él no se discute la situación de los derechos humanos, sino el diferendo entre Estados Unidos y Cuba".

A decir del embajador mexicano el citado es un "foro en el que se politizan los derechos humanos", y es por esto que si la postura de México es netamente de defensa de las garantías individuales, el voto en ninguno de los dos sentidos influirá en ello.

En conferencia de prensa efectuada en la Casa Lamm, pocas horas antes de que se realice la votación en Ginebra, Iruegas dijo tener "sospechas fundadas" respecto a que México una vez más (sería la cuarta de esta administración) se inclinará por que se permita la entrada de un relator especial de derechos humanos a Cuba.

Y esto -dijo- no se debe a que el gobierno foxista haya negociado el apoyo para la candidatura del titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Luis Ernesto Derbez, en su empeño por lograr la secretaría general de la Organización de Estados Americanos (OEA); "no tienen la necesidad de hacerlo", porque la condena a Cuba "es una posición que ya tomó este gobierno; y ésta sería sólo una cosa más de lo que hace la derecha en el poder, la que puede hacer desde el desafuero hasta esta clase de votos y otros actos como por ejemplo admitir que la Patrulla Fronteriza use balas de goma; actitudes que en la diplomacia tradicional mexicana no habrían tenido lugar".

Pero todo esto está aderezado por "dos defectos" que ahora son características de la política exterior del país: "haber abandonado los motivos de Estado que tenía la política exterior y tener un desempeño torpe", en el que, por ejemplo, en la aspiración a la OEA el "jefe de la diplomacia, pone la diplomacia a su servicio y no lo consigue".

De acuerdo con el embajador el país debería tener una política exterior "acorde a la Constitución", y agregó que en la materia "no se ven tesis de intervenciones muy innovadoras en el sentido de que tengan alguna utilidad". Auguró que la relación con Cuba no mejorará sino hasta que la "línea foxista (en materia diplomática) se acabe con Fox". Dijo confiar en que en el futuro confió en que el nuevo gobierno establezca una línea diplomática "mucho mejor, acorde con los intereses de Cuba y de México".

Por su parte John Saxe Fernández calificó de "error sumamente grave" votar en contra de la isla, pero estimó que no obstante esto, no se ven posibilidades de que la postura de México sea diferente a la expresada los pasados tres años y destacó que diversas organizaciones sociales y organizaciones no gubernamentales internacionales están trabajando para intentar detener "esta nueva maniobra contra Cuba".

En tanto, la embajada de Cuba en el país declinó pronunciarse sobre la votación en Ginebra antes de que ésta tenga lugar, por lo cual se espera que entre hoy y mañana pueda darse algún tipo de pronunciamiento.